Аххах

Оке

Изучи

Для начала 😂

начало было лет эдак 15 назад на c

а тут эвона как

На самом деле, в теории префиксная запись быстрее т.к. возвращает ссылку, а не объект (не создаётся временная локальная копия), но всем современным компиляторам уже всё равно, они всё это дело оптимизируют, тем более для POD типов.

Я промолчу 😂

Лучший ответ заключается в том, что ++i будет иногда быстрее, но не медленнее.

Все, кажется, предполагают, что i является обычным встроенным типом, таким как int. В этом случае не будет заметной разницы.

Однако, если i является сложным типом, вы можете найти измеримую разницу. Для i++ вы должны сделать копию своего класса, прежде чем увеличивать его. В зависимости от того, что связано с копией, оно действительно может быть медленнее, поскольку с помощью ++it вы можете просто вернуть окончательное значение.

Другое отличие состоит в том, что с ++i вас есть возможность вернуть ссылку вместо значения. Опять же, в зависимости от того, что участвует в создании копии вашего объекта, это может быть медленнее.

Реальным примером того, где это может произойти, будет использование итераторов. Копирование итератора вряд ли будет бутылочной горловиной в вашем приложении, но все же хорошей практикой является привычка использовать ++i вместо i++ где результат не i++.

хз давно не кодил, но привычка осталась

просто погуглил, почитал как оно сейчас

да ты не молчи приведи доводы, может я перестану писать ++i

Значения разные

Ещё раз говорю

Запусти код

И проверь

Более того, одни и те же операции

Разная последовательность

Как может быть быстрее??)