AC
Или cpp это не промакропроцессор?
Size: a a a
2021 August 28
DL
я про расширение, описался
AC
DL
но CPP как препроцессор тоже всратый
DL
тут есть такие соображения
- core языка пишет очень ограниченный процент опытных программистов
- я так понимаю, самое критичное делается в unsafe
- core языка пишет очень ограниченный процент опытных программистов
- я так понимаю, самое критичное делается в unsafe
DL
ы? это какая-то директива для плюсов из 90х, или ты про што?
AC
Это в ядрах сплошь и рядом, да директива препроцессора...
AC
И это С, ну типа...
DL
поэтому всё, что можно сделать автоматически - надо делать автоматически, всё что можно запретить - надо "запретить", и про желание нарушения запретов заставить писать явно
DL
если компилятор плохо оптимизирует - надо фиксить компилятор, а не хачить его выхлоп
AC
Для алчущих знаний - http://www.c-cpp.ru/books/pragma
FB
ну это может работает в жс мол давайте перестанем использовать
var, но только const / let. но для си как-то сомнительно это можно применить. вопросы алгоритмов плохо ложатся в “автоматы сверху”DL
при чём тут JS?
AC
А как хачить, если в документации на железку есть слова "запишите в 16-разрядный ренист данные и прочитайте 32-х разрядный регистр с битом готовности в течении до 10 раз" как эту хрень компилятор оптимизировать должен?!
DL
let, кстати, отлично работает
DL
мы сейчас точно не про микроконтроллеры, где надо экономить на всём, чём можно?
FB
или сложная структура для которой надо сказать чтобы выравнивание было не по целым числам (4+ байта), а именно по байтам (привет #pragma)
AC
Ну, туда же и JS можно положить, и даже в Яве не просто так volatile сделали
DL
всё потенциально опасные штуки надо делать явно, подписав кровью бумажку "я отвечаю за всё сам"