AC
В ядре линухха их сотни :)
Size: a a a
2021 August 28
DL
я бы не сказал, что это хороший пример
DL
я про оправданность такого подхода
AC
В конкретных задачах оправдан.
DL
подвергать безопасности всё ядро ради увеличения производительности на десяток процентов?
DL
если надо куда-то вернуться - есть функции
FB
десяток процентов это хорошее оправдание кмк
FB
тем более для ядра линукса
DL
не ценою безопасности кода
FB
а вот совсем не факт что ценой является безопасность кода
DL
отсутствие goto не означает безопасности кода, присутствие goto - почти всегда означает опасность
AC
Функция тащит стек при вызове, что не особо в критической скции обработчика. И так как мы в критической секции, не делаем всяких аллокаций памяти, то просто из нее нужно максимально быстро выйти, с ветвлениями, наступает труба макаронного кода, с goto - нет, тупо обрпюаботкм ошибок или нормальное завершение.
FB
нам тоже на первом курсе это вбивали в головы. но жизнь показала что не так страшен черт как его малюют. особенно когда понимаешь что делаешь
DL
люди не всегда понимают, что они делают, в этом проблема, нельзя расчитывать на тот процент, который в голове парсит как CPP
DL
все рискованные с точки зрения безопасности кода операции надо делать в крайнем случае и явно
AC
Именно! Если не знать как - опасно, знать как - быстро и эффективно. Если почитать того же Кнута, там 3 из 5 алгоритмов критически опасны. И берём исходники той же явы, 9 из 10 алгоритмов по Кнуту!
FB
а еще люди ленятся тесты писать и даже элементарно проверять что они делают…
ЗЫ таки CPP это немного другой язык нежели C
ЗЫ таки CPP это немного другой язык нежели C
DL
для меня это сорта, просто плюсы чуть более утрированно показывают ситуацию
AC
DL
в 2021 году абсолютно ненужное ненужно (я боюсь, оно перестало быть нужным лет 40 назад)