AC
Скала - ООП,, увы. Хотя и функциональная, она ближе к заскелю, на мой взгляд. Но я могу и ошибаться, ни там, ни тем сильно не силен
Size: a a a
2021 August 28
SP
Юзай только мапы в скале и будет тебе как в кложе 🤣
С
@lisovskyvlad комменты-то открыли к тому видосу с холи лол
SP
На жс писать в фп это лютый оверкилл и натирание своего чсв
. Профита ноль. Понтов много практияночти нет. Это попытка использовать инструменты не к месту
. Профита ноль. Понтов много практияночти нет. Это попытка использовать инструменты не к месту
WB
на заскеле писать ооп при желании можно но очень больно
V
С использованием функциональных библиотек типа ramda в js кода приходится писать раза в 4 меньше. Но конечно необходимо чтобы команда знала все используемые методы этих утилит.
FB
react.js с вами не согласится. да и вообще я бы не был таким категоричным. во всех языках есть особенности, но хорошие подходы в программировании никто не отменял. те же чистые функции они чистые на любом языке со всеми вытекающими
VL
В котором David Nollen интервью даёт??
С
Да, то самое
AC
Вот чо сказать хочу, goto в С очень даже, когда пишешь драйверы. С ним действительно кода раза в 4 меньше, но в него уметь надо.
FB
да и не только драйверы. и да, с ним очень аккуратным быть надо ибо это как отрубить сук на котором сидишь может быть )
DL
Чем лучше условного cond и подпрограмм?
AC
В С нет cond :(
DL
Это проблема C
FB
это достаточно мощный, но очень опасный тип ветвления логики выполнения кода
DL
но насколько его использование оправдано?
AC
А в драйверах нужно сотню регистров заапрувить и если чо не так, корректно вытететь, не стрельнув в ногу NME :)
DL
если можно, на примерах
FB
очень редко. в 99% можно и без него
DL
я, если что, знаю, что такое GOTO, не первое десятилетие