IG
А у промиса я не смотрел.
Size: a a a
2021 August 12
SP
Ну он просто спрямляет нестед хелл и все. Так же как в кложе хочешь вложенными скобочками пиши А хочешь тредингом
IG
Поэтому задания для агента скапливаются в очередь, и он их сам разгребает.
SP
Но меня пока с тредингом клинит)
SP
А что такое jext
ST
в скале for comprehension
в хаскеле list comprehension
для работы с последовательностями
при чём тут «плоский набор действий» — лично мне непонятно
в хаскеле list comprehension
для работы с последовательностями
при чём тут «плоский набор действий» — лично мне непонятно
AB
я упрощаю, да, но кажется теперь уловил идею.
SP
Это просто синтсахар. Ты можешь тоже самое писать с бесконечным уровней вложенности всякими мапами флатмапами
KR
forcomp разворачиватся в mapcat, нет?
ND
Тред это композиция с нормальным порядком аргументов
ST
да
и в кложе для этого тоже есть сахар — макрос for
к переписыванию кода трединг макросами на этапе компиляции, на мой взгляд, не имеет никакого отношения
и в кложе для этого тоже есть сахар — макрос for
к переписыванию кода трединг макросами на этапе компиляции, на мой взгляд, не имеет никакого отношения
SP
Ладно согласен это не совсем трединг это удобный анбоксинг в явных контекстных границах
ND
(-> x :a :b) = ((comp :b :a) x)SP
А что ненормального в (+ 1 2) 🙂
ST
другое дело, что в скале интерфейс с forEach применяется в самых неожиданных местах...
AB
я посмотрел, промис это сочетание атома с j.u.c.CountDownLatch, и работает именно так, как я ожидал - caller блокируется на deref.
ND
А где тут композиция?
ST
ну не совсем равно
во втором случае в рантайме создаётся экземпляр функции
во втором случае в рантайме создаётся экземпляр функции
(comp :a :b), то есть накладные расходы вышеND
Я про смысл
ST
ну, как работает промис, ошибиться трудно 😊