X
Size: a a a
2021 August 12
AB
можно сказать, что
(swap! thing do-something) эквивалентно (let [?
res (promise)
fun (fn [state]
(deliver res (do-something state)))]
(send! thing fun)
@res)
ST
нет
форкомпрехеншин это
форкомпрехеншин это
forSP
Ну оч похоже. В скалке форкомп помогает матрешки монад разматывать. А тут матрешки из скобочек
SP
Неее. Форкомп ничего с циклом фор общего не имеет кроме как трёх букв
AB
это просто пайп
ND
Это не цикл
AB
не надо усложнять
SP
Форкомп это не цикл.
PP
"Это птица!"
"Это самолёт!"
"Это самолёт!"
SP
Он делает набор действий плоским
ND
Я про фор
SP
Ну ок пусть будет пайп
SP
Я про фор ничего не говорил
ND
А я про компрехеншн ничего не говорил
SP
Отлично 🙂
AB
только форкомп это do из хацкеля, если мне не изменяет память, там кастомное связывание функций из монады
в пайпах такого нет
в пайпах такого нет
IG
ну, там реализация другая вроде бы. Я не знаю, как промис работает. У агентов свой выделенный пул и очередь задач к нему.