я буду дома, пофоткаю хорошую книжку Mathematics Emerging, там явно видно, что математики используют мат. формулы, потому что "так исторически сложилось"

Ну их ещё удобнее писать на бумаге, чем S-expressions. Думаю, с этим сложно спорить))

S-выражения это очень неплохой баланс

ну да, только вот той же кложей относительно прочих лишпов пользоваться сильно удобнее как раз из-за литералов для данных, что уже не очень-то s-exp

Минимальное усложнение, позволяющее почти неограниченную гибкость

Мне кажется, человек хорошо приспособлен к пониманию разного сложного синтаксиса.

Специализированный под задачу синтаксис намного проще и понятнее S-expressions (пример: математики используют математические формулы, потому что это кратко и удобно, хотя там всяких многоэтажных загогулин полно).

Я вижу, что преимущество синтаксиса лиспа не в том, что он «прост для понимания» (по факту — наоборот), а в том, что он легко манипулируется макросами и paredit’ом.

Поэтому в плане Питона — да, декораторы это усложнение парсинга, но питон и так никто не парсит каждый день, это уже слону дробина. Зато удобно получается для своих целей.

Может быть, но я в идее когда нажимаю кнопочку «запустить репл», ухожу воды попить.

Да монады норм, если их приятно готовить

Монады в кложе норм разъезжаются по всему коду, больше пока не видел пользы. Вероятно нужно годик их поесть, чтобы достичь просветления.

Монады в кложе норм разъезжаются по всему коду, больше пока не видел пользы. Вероятно нужно годик их поесть, чтобы достичь просветления.

Так не надо их разъезжать

Как-то на изоленте болтались и особого толку не было.