ну ты преувеличиваешь сложность

Он синтаксис не усложняет

я про нужность там писал

Как минимум парсер пришлось дописывать, почему ты думаешь, что для мозга это не добавило доп нагрузки?

я думаю добавило, так же я думаю, что добавило некритично

При отсутствии профита даже самое мелкое усложнение лишнее

я как бы не против того, что ты питон хуепыжишь, ты его просто, имхо, не за то хуепыжишь )

Клевое слово!

из детства

У меня такого не было(

это потому что я дед и из жопы мира

Я тоже не пионер как бы, и тоже не из столиц

тогда не знаю, как объяснить
¯\_(ツ)_/¯

А напомни, это ж ты с Сахалина?

с Камчатки

Мне кажется, человек хорошо приспособлен к пониманию разного сложного синтаксиса.

Специализированный под задачу синтаксис намного проще и понятнее S-expressions (пример: математики используют математические формулы, потому что это кратко и удобно, хотя там всяких многоэтажных загогулин полно).

Я вижу, что преимущество синтаксиса лиспа не в том, что он «прост для понимания» (по факту — наоборот), а в том, что он легко манипулируется макросами и paredit’ом.

Поэтому в плане Питона — да, декораторы это усложнение парсинга, но питон и так никто не парсит каждый день, это уже слону дробина. Зато удобно получается для своих целей.

я буду дома, пофоткаю хорошую книжку Mathematics Emerging, там явно видно, что математики используют мат. формулы, потому что "так исторически сложилось"

(если не забуду)