DL
зачем понятия подменять?
"понятие синтаксическое, так же как и типизация" - так лучше ясно, что я хотел сказать?
Size: a a a
2021 February 24
KC
но вообще лучше такие вопросы обсуждать имея проблему перед глазами.
KC
"понятие синтаксическое, так же как и типизация" - так лучше ясно, что я хотел сказать?
опять же — как типизация к синтаксису относится?
DL
опять же — как типизация к синтаксису относится?
в случае с явной типизацией - самым прямым образом, но учитывая, что даже в языках с выводом типов хорошим тоном считается явная - то и в них тоже
DL
но вообще лучше такие вопросы обсуждать имея проблему перед глазами.
проблема - забываешь/лень ставить
^:privateDL
отловить это нельзя примерно никак, хотя мб clj-kondo научат
ST
отловить это нельзя примерно никак, хотя мб clj-kondo научат
clj-kondo это делает для функций без докстринга
DL
clj-kondo это делает для функций без докстринга
с функциями без докстринга всё проще, достаточно парсить только сам файл
KC
проблема - забываешь/лень ставить
^:privateвот тут и вопрос — а зачем ставить ^:private?
DL
вот тут и вопрос — а зачем ставить ^:private?
для того, чтобы видеть, что с неймспейсом что-то не так
KC
отловить это нельзя примерно никак, хотя мб clj-kondo научат
он подсвечивает неиспользуемые приватные функи, и это единственное что имеет смысл подсвечивать на мой взгляд )
KC
для того, чтобы видеть, что с неймспейсом что-то не так
а? можешь обьяснить как это должно работать?
KC
и что значит "что-то не так"
ST
вот тут и вопрос — а зачем ставить ^:private?
ну я тоже начинал с «а зачем»
а потом мне с этим стало удобнее понимать, что в неймспейсе для внутреннего использования, что для внешнего
ну и clj-kondo дисциплинирует, все внешние функции имеют докстринг
а потом мне с этим стало удобнее понимать, что в неймспейсе для внутреннего использования, что для внешнего
ну и clj-kondo дисциплинирует, все внешние функции имеют докстринг
DL
и что значит "что-то не так"
кривое разбиение на модули
ST
он подсвечивает неиспользуемые приватные функи, и это единственное что имеет смысл подсвечивать на мой взгляд )
ещё он подсвечивает публичные без докстринга
и тогда пишешь докстринг или делаешь приватной
и тогда пишешь докстринг или делаешь приватной
KC
кривое разбиение на модули
а в чем выражется кривость?
ST
ещё он подсвечивает публичные без докстринга
и тогда пишешь докстринг или делаешь приватной
и тогда пишешь докстринг или делаешь приватной
а! этот линтер по умолчанию не включен 😊
DL
а в чем выражется кривость?
ну вот пишешь ты бизнеслогику, а у тебя 5 публичных defn-ов в нейспейсе
ST
а! этот линтер по умолчанию не включен 😊
ну у меня вот так
{:linters {:missing-docstring {:level :warning}
:unsorted-required-namespaces {:level :warning}}