ST
delay мне кажется добавить дополнительную нагрузку на чтение кода)
ну, что код делает, то и написано 😊
(let [e (delay (expensive-call))]
(when (and (cheap-call) @e)
(some-fn @e)))
Size: a a a
2021 February 23
DL
а какой профит, если можно просто на результат cheap посмотреть?
D
(let [e (delay (expensive-call))]
(when (and (cheap-call) @e)
(some-fn @e)))
по сути, сейчас так и написано, но только без delay
ST
ну, что код делает, то и написано 😊
ну и вообще это достаточно универсально, когда тебе надо обозвать и опционально использовать результат некоторого тяжёлого вычисления в последующем коде, не нагораживая вложенных let
ST
по сути, сейчас так и написано, но только без delay
«сейчас» это как?
D
(let [e (expensive-call)]
(when (and (cheap-call) e)
(some-fn e)))
D
«сейчас» это как?
до того как я обратил на это внимание
ST
(let [e (expensive-call)]
(when (and (cheap-call) e)
(some-fn e)))
нет, тут expensive call делается всегда
D
нет, тут expensive call делается всегда
да, это "сейчас"
D
нет, тут expensive call делается всегда
это был ответ на ваш вопрос
ST
да, это "сейчас"
а в моём примере вызов только по потребности
D
а в моём примере вызов только по потребности
я понял это)
ST
вот этот вариант хорош, но в данном конкретном случае
https://t.me/clojure_ru/142230
https://t.me/clojure_ru/142230
ST
вот этот вариант хорош, но в данном конкретном случае
https://t.me/clojure_ru/142230
https://t.me/clojure_ru/142230
хотя не, он неправильный, если expensive вернёт false, то some-fn не позовётся 😊
D
хотя не, он неправильный, если expensive вернёт false, то some-fn не позовётся 😊
так правильно же
ST
хотя не, он неправильный, если expensive вернёт false, то some-fn не позовётся 😊
сорри, вижу, так и было в исходном
D
и ваш код также
D
теперь выбрать нужно между ними)))
ST
это варианты с some-> не идентичны, если expensive может возвращать false
ST
теперь выбрать нужно между ними)))
выбирай то, что тебе понятней при прочтении через месяц 😊