MB
как насчет dosync?
Size: a a a
2020 November 06
MB
пример можно? а то может я не понял, что такое зафакапить
Ну, там присутствуют мьютексы, программисты очень часто такое факапят)
ST
Но это слишком простой пример
зато изолированный пример сайд эффекта, без всяких io и непредсказуемой мутабельности
MB
А еще иногда нужно подумать, нужно атомарное изменение или volatile, чтобы побыстрее работало
MB
Ну вот dosync простая функция?
MB
Вроде функциональность не выглядит сложной
ST
Ну вот dosync простая функция?
видимо не настолько, что ты именно ёё хочешь для примера 😊
AC
рекурсивная чистая функция валится со stackoverflow на большой коллекции — сюрприз 😊
Ну это не совсем честно. Можно передать параметр который не влезет в память
MB
Ну, я уверен, что 95% программистов не смогут ее без факапов написать в течение дня
MB
Я в том числе
ST
понятно, зафакапить означает облажаться в реализации функции с сайд эффектами
AC
Так что можно сказать что чистых функций не существует
AC
Из любой может эксепшон пульнуть т.е. сайдэффект
MB
понятно, зафакапить означает облажаться в реализации функции с сайд эффектами
Просто облажаться в реализации)
MB
Чиселки и строки перекладывать легко, рассуждать про race conditions и распределенные системы - не очень
MB
Хочется побольше делать простого и не перемешивать это со сложным
ST
понятно, зафакапить означает облажаться в реализации функции с сайд эффектами
тогда упростим
я пишу свою функцию с сайд-эффектом
вытекает ли из наличия сайд эффекта обязательность лёгкости зафакапиться и сложности протестировать
мне кажется что подобные проблемы не связаны с сайдэффектностью напрямую
я пишу свою функцию с сайд-эффектом
(defn log [x] (print x))
вытекает ли из наличия сайд эффекта обязательность лёгкости зафакапиться и сложности протестировать
мне кажется что подобные проблемы не связаны с сайдэффектностью напрямую
MB
(def f [x] (set! #'clojure.core/+ *) (inc x)) а это чистая?Здесь в контексте этой функции тоже проблем нет, а в контексте программы есть
AC
тогда упростим
я пишу свою функцию с сайд-эффектом
вытекает ли из наличия сайд эффекта обязательность лёгкости зафакапиться и сложности протестировать
мне кажется что подобные проблемы не связаны с сайдэффектностью напрямую
я пишу свою функцию с сайд-эффектом
(defn log [x] (print x))
вытекает ли из наличия сайд эффекта обязательность лёгкости зафакапиться и сложности протестировать
мне кажется что подобные проблемы не связаны с сайдэффектностью напрямую
А ты видел реализацию print?