MB
Вот здесь хорошее объяснение)
Size: a a a
2020 November 05
ST
Вот кажется как будто не хватает функций в стандартной библиотеке)
в простых случаях можно обойтись pmap
просто у него cpu bound логика распараллеливания и нерегулируемая
просто у него cpu bound логика распараллеливания и нерегулируемая
MB
Ну вот да, вроде вообще не под эту задачу)
ST
в простых случаях можно обойтись pmap
просто у него cpu bound логика распараллеливания и нерегулируемая
просто у него cpu bound логика распараллеливания и нерегулируемая
также он тоже создаёт треды, что выглядит избыточным, когда ты работаешь с асинхронным интерфейсом (у которого под капотом свой тред пул)
AC
Ну в таком контексте понятно, но это кажется игрушкой
Ну суть кложи имхо - предоставить тебе максимально простую модель вычислений
MB
Ну суть кложи имхо - предоставить тебе максимально простую модель вычислений
Да я не против, просто вот тут нужен строгий map
MB
Можно наверное macros for использовать?
AC
Да я не против, просто вот тут нужен строгий map
mapv есть
AC
Можно наверное macros for использовать?
doall есть
ST
Да я не против, просто вот тут нужен строгий map
тебе нужен асинхронный мап
то есть core.async/map 😊
то есть core.async/map 😊
MB
Ну мне говорят, что антипаттерн, наверное так и есть в какой-то степени)
MB
тебе нужен асинхронный мап
то есть core.async/map 😊
то есть core.async/map 😊
А это уже кажется слишком сложно
MB
Ну я подумаю, мб и core.async использую в итоге
ST
Ну мне говорят, что антипаттерн, наверное так и есть в какой-то степени)
(->> (range 10)
(mapv inc))
(->> (range 10)
(map inc)
(doall))
ну просто второй вариант 1) медленнее 2) возвращает коллекцию возможно не того типа, что тебе нужно для работы 3) doall описано как для сайд эффектов, поэтому тут оно непонятно зачем
если не нравится mapv, можно так
(->> (range 10)
(into '() (map inc)))
ST
(->> (range 10)
(mapv inc))
(->> (range 10)
(map inc)
(doall))
ну просто второй вариант 1) медленнее 2) возвращает коллекцию возможно не того типа, что тебе нужно для работы 3) doall описано как для сайд эффектов, поэтому тут оно непонятно зачем
если не нравится mapv, можно так
(->> (range 10)
(into '() (map inc)))
всякий раз, когда мне приходило в голову doall, находилось более подходящее решение
поэтому остаётся doall в репле, но для реализации ленивых коллекций в бенчмарках я чаще использую last
поэтому остаётся doall в репле, но для реализации ленивых коллекций в бенчмарках я чаще использую last
MB
(->> (range 10)
(mapv inc))
(->> (range 10)
(map inc)
(doall))
ну просто второй вариант 1) медленнее 2) возвращает коллекцию возможно не того типа, что тебе нужно для работы 3) doall описано как для сайд эффектов, поэтому тут оно непонятно зачем
если не нравится mapv, можно так
(->> (range 10)
(into '() (map inc)))
запуск фьючера ведь и есть сайд эффект по идее
ST
запуск фьючера ведь и есть сайд эффект по идее
нет, это не в том смысле сайд эффект
есть функция чистая, которая возвращает результат вычисления
а есть функция, которая делает что-то другое и возвращает что-попало
в случае с future ты возвращаешь future, например простое (future 1)
ну это я так понимаю
есть функция чистая, которая возвращает результат вычисления
а есть функция, которая делает что-то другое и возвращает что-попало
в случае с future ты возвращаешь future, например простое (future 1)
ну это я так понимаю
ST
запуск фьючера ведь и есть сайд эффект по идее
в нашем случае сайд эффектом является необходимость реализовать коллекцию на определённой стадии, чтобы алгоритм заработал как нужно
хак в некотором смысле, наводящий на мысль, что здесь что-то не так
хак в некотором смысле, наводящий на мысль, что здесь что-то не так
MB
нет, это не в том смысле сайд эффект
есть функция чистая, которая возвращает результат вычисления
а есть функция, которая делает что-то другое и возвращает что-попало
в случае с future ты возвращаешь future, например простое (future 1)
ну это я так понимаю
есть функция чистая, которая возвращает результат вычисления
а есть функция, которая делает что-то другое и возвращает что-попало
в случае с future ты возвращаешь future, например простое (future 1)
ну это я так понимаю
Я честно говоря не вижу тут большой разницы в определении "сайд-эффектов"
MB
Да mapv все таки прямо вот сюда и нужен вроде