MB
Но это для многопоточки по сути, для вычислений не особо нужно
Size: a a a
2020 September 10
ИВ
Жаль не персистенты как в clojure
MB
Жаль не персистенты как в clojure
Ну вот это уже косяк
MB
В итоге жрет кучу памяти или что?
ИВ
ИВ
Просто гарантии не всегда приятные
MB
Это как?)
ИВ
И иногда хочется взять что-нибудь мутабельное
ИВ
Гарантии по времении
ИВ
И иногда хочется взять что-нибудь мутабельное
Ну так в скале это можно. Это язык прагматиков
MB
Да понятно, но в кложе слава богу постарались и сделали перзистентные коллекции дефолтом
ИВ
Скажем вот эта проблема в компиляторе скалы решается мутабельным полем просто)
ИВ
Но в целом интерфейс функциональный
ИВ
Мне такой подход нравится. Если удобно мутабельно написать, пишешь)
ИВ
Причем ООП в скале тоже гибкое довольно)
MB
Мне такой подход нравится. Если удобно мутабельно написать, пишешь)
А с макросами не нравится?)
MB
Объекты не нужны ни для чего, кроме как для мутирования
MB
Немутируемые объекты заменяются функциями