Не иногда ))

😆

Могут, угу. особенно если найдут там чё схавать.

Они дурные если не в духе

Робот Фёдор — отличный пример эксплуатации психологии, кстати. Люди думают, что антропоморфный робот — это круто. А это бесполезно почти всегда :)

мне кажется рысь страшнее. Медведя можно хотя бы попытаться напугать, если вас много. А рысь бесполезняк.

опасный хищник.

американцы видать не в курсе были :)

Я лично слышал про две истории: про то, как двоих съел медведь. И про то, как чувак чуть не сутки на трубе сидел, пока медведь тусил внизу.

У Boston Dynamics в основном собак покупают, антропоморфные больше как эксперимент был

нет. Я про р2, который на орбите был год.

Не во всех регионах севера водится рысь

и слава те господи. Ещё кабаны. Это ваще ппц, если на дерево не залезешь.

Вот, а мобильный датацентр может уехать от медведя и рыси

Мне кажется технологии в области моделирования соц процессов аналогично моделированию например ЯО, перспективнее всего этого страшного железа, по факту оно стоит в ангарах на него уходят деньги и оно не развивает экономику

а от пзрк?

Если мишка его не попортит

ПЗРК он вообще не боится

жуть.
Просто знакомый рассказывал. Раньше рацию разворачивало 2 радиста на урале и десяток солдат на бмп. И реально в мирное время даже безопасно было, рядом деревня, у них ружья, у тебя куча техники.
А тут стало, вы с высокими образованиями, вам много людей не положено. И выдают только 3 радистов, бросают в лесу. И даже технически сложно станцию обслуживать. Где чо отвалилось, втроём не поднимешь. И сам сидишь, думаешь, не убили бы.
Это я к тому, что ДЦ для военных и для нефтянки всё таки разные вещи. И задачи разные и стойкость к вандализму и прочее. И вот этот дц вряд ли что науке даст.

Науке ничего. Он тупо для военных целей пойдет или для разворачивания сети внутри страны если неожиданно обрушится основная сеть