Size: a a a

2021 February 18

A🍊

Andrey 🍊 in CADR
С К
абрамс появился в 80.
Всё верно, с тех пор прошёл кучу модернизаций, и для своей области (это важно) вполне подходит. Как и Т-90, который корнями уходит в те же 80е :)
источник

СК

С К in CADR
нет. Я не спорю, что военные в экстренном режиме, не взирая на проблемы на производстве двигают науку. Но это во время войны. То есть когда ссср и германия воевали, обе страны двигали науку и технологии до упора.
А когда сегодня с деревенскими мужиками в афганистане воюют или сирийцами, наука там не нужна. Когда у них вилы, а у вас гранаты.
источник

СК

С К in CADR
вот президент м система -- это наука. Согласен.
источник

A🍊

Andrey 🍊 in CADR
С К
нет. Я не спорю, что военные в экстренном режиме, не взирая на проблемы на производстве двигают науку. Но это во время войны. То есть когда ссср и германия воевали, обе страны двигали науку и технологии до упора.
А когда сегодня с деревенскими мужиками в афганистане воюют или сирийцами, наука там не нужна. Когда у них вилы, а у вас гранаты.
Вопрос сугубо денежный. Люди охотнее готовы потратиться на «давайте сделаем танк, а то нас съедят солдаты НАТО/комми/китайцев», чем на «давайте развивать теоретическую физику».
источник

A🍊

Andrey 🍊 in CADR
Впрочем, я про крупные страны
источник

A🍊

Andrey 🍊 in CADR
Понятное дело, что условного шведа таким не купишь)
источник

A🍊

Andrey 🍊 in CADR
С К
нет. Я не спорю, что военные в экстренном режиме, не взирая на проблемы на производстве двигают науку. Но это во время войны. То есть когда ссср и германия воевали, обе страны двигали науку и технологии до упора.
А когда сегодня с деревенскими мужиками в афганистане воюют или сирийцами, наука там не нужна. Когда у них вилы, а у вас гранаты.
Тут ещё момент: зачастую локальные войны — это же прокси-конфликты. Когда одним «помогают» калашами, а другим — кольтами.
источник

A🍊

Andrey 🍊 in CADR
Понятно, что никто Ка-50 не поставит бармалеям. Или там F-35. А вот старую технику слить — за милу душу. Всё лучше, чем вилы.
источник

A🍊

Andrey 🍊 in CADR
И условный Т-64 всё равно соперник для Абрамса, а условный М60 — всё равно соперник для Т-90.
источник

I

Insider in CADR
Кучки разношерстного говна поделили какого то х..я планету. Сидят и охраняют какие сомнительные ценности. И решают как кому насрать. Вместо сцука мира без границ.  Да много чего может потеряться из культур. Но объединение на пользу всем было бы. Ну и некоторые вещи из прошлого было бы неплохо потерять. И двигать науку ради науки ради интереса и стремления к звездам и сделать мир лучше
источник

СК

С К in CADR
Andrey 🍊
Понятно, что никто Ка-50 не поставит бармалеям. Или там F-35. А вот старую технику слить — за милу душу. Всё лучше, чем вилы.
да, так согласен. Поэтому пзрк есть, с ними надо боротся. Есть беспилотники, с ними ищут способы борьбы. Но это явно не "двигают науку".
Сегодня науку двигает слежка. Вот там успехов полно и то ли ещё будет.
источник

I

Insider in CADR
Это маразм
источник

A🍊

Andrey 🍊 in CADR
С К
да, так согласен. Поэтому пзрк есть, с ними надо боротся. Есть беспилотники, с ними ищут способы борьбы. Но это явно не "двигают науку".
Сегодня науку двигает слежка. Вот там успехов полно и то ли ещё будет.
С ПЗРК, кстати, есть более-менее «джентльменское» соглашение ПЗРК бармалеям не давать. Не всегда соблюдают, но всё же суровее следят, чем за танками.
источник

I

Insider in CADR
Кто то тебе сказал сюда ходи туда неходи сюда езди сюда нет
источник

СК

С К in CADR
то есть чтобы двигали науку, надо чтобы две огромные страны реально стали воевать. Без "сольём им старое оружие", а "захватим их страну".
Вот там наука будет.
источник

СК

С К in CADR
Insider
Кучки разношерстного говна поделили какого то х..я планету. Сидят и охраняют какие сомнительные ценности. И решают как кому насрать. Вместо сцука мира без границ.  Да много чего может потеряться из культур. Но объединение на пользу всем было бы. Ну и некоторые вещи из прошлого было бы неплохо потерять. И двигать науку ради науки ради интереса и стремления к звездам и сделать мир лучше
тоже согласен, но это уже политика.
Вы по теме чо скажите :)
источник

A🍊

Andrey 🍊 in CADR
Insider
Кучки разношерстного говна поделили какого то х..я планету. Сидят и охраняют какие сомнительные ценности. И решают как кому насрать. Вместо сцука мира без границ.  Да много чего может потеряться из культур. Но объединение на пользу всем было бы. Ну и некоторые вещи из прошлого было бы неплохо потерять. И двигать науку ради науки ради интереса и стремления к звездам и сделать мир лучше
С точки зрения человека с интеллектом средним или ниже среднего это кажется органичным — забрать чужое, что плохо лежит, а своим не делиться.
Человечество пока не воспитано до той меры, чтобы не было войн. Тем не менее, количество насилия в мире снижается.
источник

СК

С К in CADR
Andrey 🍊
С ПЗРК, кстати, есть более-менее «джентльменское» соглашение ПЗРК бармалеям не давать. Не всегда соблюдают, но всё же суровее следят, чем за танками.
я видимо под впечателением президент м, мне теперь кажется, что пзрк везде :)
источник

A🍊

Andrey 🍊 in CADR
С К
я видимо под впечателением президент м, мне теперь кажется, что пзрк везде :)
Тут нюанс в том, что один ПЗРК дел может наделать больше, чем ПТРК или, тем более, станковый пулемёт.
источник

A🍊

Andrey 🍊 in CADR
Сейчас науку будут двигать не государства, а коммерция. Государства просто будут денег отмасливать.
Достаточно сравнить успехи частного Маска и государственного Локхид-Мартин или Боинг. Это притом, что двоих последних изо всех сил за яйца тащит NASA.
источник