На IEEE Spectrum собрали спецпроект, суть которого лучше всего описывает подзаголовок:

Robots will soon have the power of life and death over human beings. Are they ready? Are we?

Как программировать этику беспилотной машины? Легли бы вы на операционный стол под скальпель робота-хирурга? Может ли военный робот сам решать, кого убивать? Как создать социального робота, которому будут доверять люди? Об этом уже много писали, но здесь удобно собраны основные тезисы по этой теме, так что вышел хороший ликбез - может пригодиться для текста или исследования, или просто для знакомства с темой.

http://spectrum.ieee.org/static/special-report-trusting-robots

Чтобы оценить сложность программирования "этики" программ, которые будут нести ответственность за жизни и смерти людей, советую пройти тест от MIT Media Lab. Там вам придется решать за беспилотный автомобиль, кого давить в аварийной ситуации. Сложный, неприятный тест, но дико интересный, потому что основан на реальной проблеме: https://telegram.me/brodetsky/429
Обсудить тест можно здесь: @techmediachat

Один из пилотов самолета на солнечных батареях Solar Impulse 2 Бертран Пиккар прямо в полёте снял для Wired видео о том, как самолет устроен изнутри. Элементов управления там очень много, как и в любом летательном аппарате. Есть даже автопилот. Вид из кабины красивейший - залитое солнцем небо и тысячи километров Атлантического океана до самого горизонта. Бертран берет с собой в полет фотографию жены и троих дочерей, очень мило. А еще он показал туалет - он встроен прямо в сидение, очень удобно.

Посмотрите, хорошее видео: http://www.wired.co.uk/article/exclusive-solar-impulse-video-what-it-is-like-to-fly

И очень крутая идея - популяризация экологически чистого транспорта. Посмотрим, что у них получится, хотелось бы верить, что что-то хорошее. Для тех, кто не в курсе: два пилота совершают первое в мире кругосветное путешествие на самолете на солнечных батареях. Следить за маршрутом и хроникой этого исторического перелета можно на карте, которую мы сделали на @apparatmag: http://apparat.cc/world/solar-impulse-journey/

Забавный ролик Vox о том, как работают фильтры (линзы) в Snapchat. При всей кажущейся несерьезности этой фичи, за ней стоит сложнейший матан — собственно, из-за технологической новизны Snapchat и купил украинский стартап Looksery за $150 млн. Морфить лицо в реалтайме на мобильном — такого раньше не делал никто. Позже, правда, к тому же результату пришёл белорусский MSQRD.

https://youtu.be/Pc2aJxnmzh0

Моё интервью с основателем Looksery Виктором Шабуровым: https://slon.ru/posts/68391 (без пейволла: https://goo.gl/ZjR8Na). Очень энергичный и деловой человек, почитайте. Вот еще недавнее на Хабре, здесь больше про самого Виктора: https://habrahabr.ru/post/304440/

Кстати, Snapchat сейчас ищет проджект-менеджера для Snapchat Lenses. Если вы живете в США и хотите попробовать - ищите вакансию на странице у Виктора Шабурова в Facebook.

И в продолжение темы, извините

via vk.com/gudim_public

Буквально за последние несколько месяцев мы прочитали десятки новостей о том, как ИИ превзошел человека в самых разных отраслях знания: от игры в го до симуляции воздушного боя. Поэтому такая новость выглядит на их фоне необычно: китаец с феноменальной зрительной памятью победил ИИ от Alibaba на конкурсе по распознаванию лиц. Решающим стал третий тур конкурса, в котором участники должны были узнать людей по их детским фото - эта задача алгоритму пока не под силу. Технофобы могу порадоваться за своего коллегу по биологическому виду, технооптимисты - не печальтесь, я тоже уверен, что это только дело времени.

http://technode.com/2016/07/02/ant-financial-using-human-geniuses-improve-facial-recognition-ai/
по-русски: http://apparat.cc/news/human-beats-ai-facial-recognition/

Как раз недавно читал, что возрастные изменения и нестандартный ракурс - главные проблемы для существующих алгоритмов распознавания лиц. В Университете Вашингтона собирают крупнейшую открытую базу из миллионов фото, чтобы независимые разработчики алгоритмов распознавания лиц могли обучать свои нейросети на больших массивах и могли конкурировать с алгоритмами гигантов вроде Google и Facebook. Интересная тема, надо бы её изучить отдельно.

Подробнее: http://www.washington.edu/news/2016/06/23/how-well-do-facial-recognition-algorithms-cope-with-a-million-strangers/
по-русски: http://apparat.cc/news/facial-recognition-database/

Хакер, работавший на АНБ, рассказал журналистам The Intercept о своей мотивации, работе на правительство и взглядах на компьютерную безопасность. Хакеров обычно представляют анархистами-одиночками, бросающими вызов системе. Но это давно не так: одиночек правительства обуздали, а самых талантливых зовут к себе работать. Те и не против - платят им хорошо, задачи мегаинтересные и сложные, ЧСВ растет, а главное - можно абсолютно законно делать то, за что без правительственной крыши можно угодить в тюрьму на всю жизнь.

Почитайте, очень интересно:
https://theintercept.com/2016/06/28/he-was-a-hacker-for-the-nsa-and-he-was-willing-to-talk-i-was-willing-to-listen/

Перевод на @apparatmag: http://apparat.cc/world/nsa-hacker/

Хороший фичер Медузы про Findface - его историю, перспективы и самые нашумевшие случаи использования.

"В мае 2016 года N-Tech.Lab договорились с правительством Москвы о тестировании сервиса распознавания лиц на видео, которые снимают городские камеры. Их в Москве значительно больше сотни тысяч — 98 тысяч на подъездах, 20 тысяч во дворах; сколько еще камер стоит на улицах, на площадях, на дорогах, в транспорте — точно неизвестно. Все изображения стекаются в Единый вычислительный центр Департамента информационных технологий.

«Люди, которые проходят мимо камер, сверяются с загруженной в систему базой преступников или пропавших людей, — объясняет Кухаренко. — Если на человеке показывается высокая степень сходства, то предупреждение об этом отсылается сотруднику полиции, который находится рядом». Кухаренко говорит, что такой системы нет ни в одном городе мира."

Взгляды одного из сооснователей Findface на приватность:

"Мне вообще плевать. Я все обсуждаю в социальных сетях. Пусть ФСБ читают, с кем я спал, какие девушки у меня были. Деловую переписку? Ну узнают, сколько я зарабатываю и какие у меня клиенты. Я искренне считаю, что это никому неинтересно. Проблема приватности преувеличена. Доступ к любому телефону получить элементарно, пусть спецслужбы меня читают."

Почитайте: https://meduza.io/feature/2016/07/07/konets-chastnoy-zhizni

Кажется, "ИИ" становится маркетинговой фишкой вроде "эко". Вот этот лондонский проект явно рассчитан на вау-эффект, вызванный хайпом вокруг ИИ. Люди пьют пиво, оставляют свой фидбек боту в Facebook Messenger и это потом как-то учитывается при варке новых партий пива. Никак не могу поверить, что "коллективный разум" может придумать новые вкусы пива. Хотя как маркетинговая штучка - все красиво. "Вкус, подтвержденный данными" звучит убедительно, я думаю любителям технологий такое пиво может и правда показаться вкуснее - как в эксперименте, когда людям давали продегустировать обычное дешевое вино под биркой дорогого. Всем понравилось.

А может это маркетинг не пива, а ML-стартапа и креативного агентства, которые вместе сделали этот проект? Тоже вариант.

http://intelligentx.ai/

Американка Лэвиш Рейнолдз транслировала в Facebook смерть своего парня. Полицейский остановил их машину, черный мужчина за рулем потянулся за документами (перед этим предупредив полицейского, что у него есть оружие и право на его ношение), но что-то показалось полицейскому подозрительным и он выпустил в водителя четыре пули. Очередной ужасный случай стрельбы американских копов в черных. Но дальше происходит какая-то фантасмагория: раненый водитель медленно умирает под дулом полицейского, истекая кровью, а женщина на пассажирском сидении достает смартфон и начинает стримить это в Facebook. Она не кричит, не истерит, спокойно комментирует происходящее и отвечает на выкрики полицейского (вот кто уж точно ненормальный; не следил за дальнейшим развитием истории, но его вроде уволили, ведется следствие). Потом женщина выходит, копы её задерживают. Стрим не останавливается.

Хорошо что Рейнолдз додумалась включить трансляцию: благодаря этому история получила огромный резонанс. Погибшего парня не вернуть, но есть надежда что теперь под давлением СМИ и общественности власти накажут виновного, а дискуссия вокруг стрельбы копов по черным получит новый виток. Ужасная ситуация с этим в США, хотелось бы верить, что этот случай поможет сдвинуть её в лучшую сторону.

С популяризацией лайв-видеотрансляций смартфон все чаще становится инструментом документирования ужасной реальности. Люди транслируют убийства, изнасилования, катастрофы. Кнопка "Go Live" может играть роль тревожной кнопки, а трансляция делает свидетелями преступления сотни, а затем и миллионы людей. Удивительный и жуткий дух времени.

https://youtu.be/Gi7Amj3SPpc (см. первые две минуты)

Мир сошел с ума от Pokemon Go - игры в дополненной реальности, где через камеру смартфона на местности нужно (не смейтесь) искать покемонов. Николай Овчинников собрал самое интересное про эту истерию, читаю и ору.

"Игра вышла 6 июля, а уже через два дня оказалась на вершине чарта в App Store. По запросам в Google игра обогнала порно. В Google Play Pokemon Go почти догнала по популярности клиент Twitter для Android.

Чтобы найти покемонов, нужно отправляться в места, соответствующие их образу жизни. Иногда это приводит к курьёзным ситуациям. В Австралии подростки пытались проникнуть в полицейский участок, чтобы поймать покемона. Покемонов находили в Ираке, неподалёку от линии фронта войны с «Исламским государством», и во время демонстраций протеста в Окленде. Один мужчина ловил покемона во время родов жены. Другой потерял работу из-за того, что играл в офисе, где запрещена видеосъёмка. Дом Буна Шеридана, живущего в бывшей церкви в Массачусетсе, стали осаждать игроки в Pokemon Go — оказалось, что игра обозначает религиозные строения как «тренировочные площадки» для покемонов. В штате Миссури грабители заманивали подростков в засаду при помощи маячков из игры. В Вайоминге девушка в поисках покемона нашла труп на берегу реки.

В понедельник акции Nintendo на Токийской бирже выросли на 20%."

http://apparat.cc/world/pokemon-go/ via @apparatmag

Лучшее по теме: "Когда жена рожает, а тебе нужно ловить покемона"

http://apparat.cc/world/pokemon-go

Производителя игр Warner Bros уличили в том, что они покупали положительные  обзоры на свои игры у популярных YouTube-блогеров, в том числе самого популярного - PewDiePie. Компании запретили впредь использовать скрытую рекламу и выдавать проплаченные видео за честные обзоры блогеров.
http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/36771304/warner-bros-paid-youtubers-thousands-to-promote-games

Прочитал эту новость и задумался: а что, если рекламу у блогеров начнут регулировать как и обычную рекламу? Я не говорю о том, что блогеров надо регистрировать как юрлицо и заставлять платить налоги с платных постов (хотя это тоже имеет смысл - почему СМИ должны отчитываться за коммерческую деятельность, а блогеры нет?). Но вот помечать рекламу рекламой и не сообщать в ней недостоверную информацию - это норм, такое регулирование выглядит разумным.

Вообще реклама через блогеров - удивительная штука. Они проскальзывают в ваше инфопространство под видом "того парня" - такого же пользователя соцсетей, как и вы, а в итоге зарабатывают на продаже ваших eyeballs как любое коммерческое СМИ. Только без какого-либо регулирования и конечно же без пометки "реклама".

Правда, мало кому удается зарабатывать на этом достаточно средств, чтобы бросить все и заниматься только блогингом. Многие попадают в ловушку: благодаря своему блогу они слишком узнаваемы, чтобы работать на своей работе (официантом например), но при этом не могут бросить работу, так как особых денег блог не приносит. Вот здесь хороший экскурс в экономику видеоблоггинга: http://fusion.net/story/244545/famous-and-broke-on-youtube-instagram-social-media/
по-русски: https://vc.ru/p/vloggers

А здесь приблизительные данные о заработках топовых YouTube-блогеров: https://telegram.me/brodetsky/358. Судя по комментариям YouTube-сообщества, которые я читал, эти данные сильно завышены. Но при этом все признают, что основной доход видеоблогеры получают не от партнерских програм с YouTube, а как раз от продакт плейсмента, вроде того, с которого и начался этот пост.

Ну и чтобы вы не думали, что у блогеров все  так радужно, вот поучительная история от девушки, которая бросила работу ради тревел-блога, но в итоге обанкротилась.

"Ее блог о путешествиях стремительно набирал популярность, но не приносил ни цента. «Мое присутствие онлайн стало яркой рекламой жизни, которая была похожей на мечту, но на самом деле была полна стрессов и тревоги», — пишет Джо.

В итоге 25-летней Джо пришлось звонить родителям и просить денег, чтобы добраться домой. На ее счету осталось всего 3 цента."

http://www.huffingtonpost.com/jo-fraser/i-quit-my-job-to-travel_b_8539262.html?ncid=fcbklnkushpmg00000063
по-русски: https://new.vk.com/brodetsky?w=wall19039543_43125%2Fall

Победители конкурса фото, сделанных с помощью дронов. Классные снимки.
http://www.dronestagr.am/2016-international-drone-photography-contest/

В 2008 году в ОАЭ посреди пустыни начали строить экологический (sustainable) город Масдар: в нём не должно было быть отходов, машин и выбросов углекислого газа. Стройка затянулась, работы все ещё продолжаются, сейчас в городе живут и работают совсем немного людей (его планировали для 40 000 жителей и 50 000 работников; срок сдачи был назначен на этот год).

Французский фотограф Этьен Малапэр съездил в Масдар и снял недостроенный город. Очень атмосферные фото: футуристические высотки, штаб-квартира Siemens, современный университет, Мустанги - и все это посреди безжизненной песчаной пустыни.

http://www.techinsider.io/masdar-city-photos-of-abu-dhabis-green-city-in-the-arabian-desert-2016-7

Обожаю такие истории: австралийская компания, занимающаяся видеопродакшном, два года выпускала фейковые вирусные ролики, которые набирали сотни миллионов просмотров, а теперь об этом рассказала. Говорят, социальный эксперимент (ну а на самом деле отличный пиар, уверен, что клиенты к ним после этого повалят толпой). Нашумевшее видео про медведя и сноубордистку - тоже их работа, а также многие другие, всего восемь штук. Посмотрите, по ссылке есть их ролик с разоблачением, очень прикольно все это выглядит.

Когда смотрел этот ролик, подумал: а вот было бы круто, если бы кто-нибудь тоже сделал такое разоблачение, мол, смотрите, чуваки, я дурачил интернет своими вирусными фейками, ха-ха, в интернете все дураки и никому нельзя верить, потом об этом разоблачении написали бы все СМИ, а потом этот чувак саморазоблачился бы и сказал правду - что никаких фейков он не делал, а "разоблачение" и было фейком. Вот это была бы действительно красивая многоходовочка про фейки и фактчекинг!

http://www.thewoolshedcompany.com/virals.html
по-русски: http://apparat.cc/news/woolshed-fake-viral/ via @apparatmag

Давно говорю, что людей, профессионально комментирующих политические новости для СМИ, так и надо называть - комментаторами, а не экспертами или политологами. Как правило их профессиональная деятельность не связана с предметом комментирования. Они не инсайдеры, не практики и даже не теоретики, а просто инфобизнесмены - люди, приторговывающие общеизвестными фактами вперемешку со своим мнением. Есть хороший термин, введенный американским историком Бурстином - "псевдознаменитость", буквально - "человек, известный своей известностью". СМИ являются единственным институтом, легитимизирующим "экспертов" - кого СМИ назовут экспертом, того им и будут считать люди. Использование корректного наименования - "комментатор" - никого не легитимизирует и не создает псевдознаменитостей. Дядя Вася в растянутой майке, рассуждающий о политике за кухонным столом - тоже комментатор.

Прошу коллег-журналистов обратить внимание на проблему и поддержать инициативу 112 канала по правильному титрованию политических комментаторов.

Художник из Риги Кристс Пудзенс представил выставку роботизированных арт-объектов, созданных с помощью нейросетей, распознавания лиц и других современных технологий. Спросил у него, как скоро роботов будут создавать нейросети и что надо делать, чтобы не остаться на месте, как Алиса в гонке с Красной Королевой (так называется один из экспонатов - конструкция, подражающая движению посетителей, но при этом остающаяся на месте). Почитайте, выглядит это все на первый взгляд чудаковато и нелепо, но если разобраться - нормальное такое киберискусство.

"Как вы думаете, есть ли будущее у проектирования машин с помощью искусственного интеллекта? Можно ли говорить об этом всерьез как о методе производства промышленных роботов?

Я уверен, что у такого подхода большое будущее. Вычислительный подход уже используется во многих отраслях, например, при расчете прочности конструкций. Boston Dynamics использовали нейросети для того чтобы научить своих роботов ходить. Компьютер эффективнее и быстрее человека решит любую задачу, где нужен конкретный результат при большом количестве переменных и комбинаций. Такой процесс может быть отлажен для задач с конкретным результатом — например, для создания робота узкой направленности можно написать софт, который выдаст жизнеспособное решение от идеи до работающего прототипа. Звучит очень круто, как в фильме «Железный человек» — ты говоришь компьютеру, что делать, и через пару часов получаешь готовый продукт. Это включает в себя и быстрое прототипирование, и 3D-печать из разных материалов. Я думаю, мы плавно движемся в сторону автоматизированного продуктового дизайна и производства."

http://apparat.cc/news/pudzens-art-robots/

Пишет нам читатель Данил Криворучко:

"Добрый день, Андрей! У вас на канале периодически появляются арт-проекты завязанные на технологии, я подумал может вам мой тоже покажется интересным.

https://vimeo.com/175540110

Это видео, которое мы с друзьями сняли в Нью-Йорке и потом обработали open source кодом, доступным на гитхабе. Там внутри ставшая уже привычной neural-style сеть, но в отличие от других реализаций они предварительно еще считают pixel flow для всех кадров, поэтому получается такое гладкое видео, а не дергающееся, как в других реализациях. Я месяц назад увидел их техническое демо и решил попробовать на этой основе сделать свой проект."

Отличное видео, Данил!

Друзья, если у вас есть свои интересные проекты, связанные с тематикой канала - пишите мне на @politehnik

Обычно я советую здесь каналы журналистов, но сегодня будет исключение. Марина Мантлер ведет в Telegram классический блог, и это наверное единственный блог, который я читаю в Telegram. Она читает много нон-фикшна, посещает интересные научно-популярные мероприятия и подробно рассказывает в своем канале об этом (а также о своей жизни и мыслях - это же блог): https://telegram.me/myunpublished

Как показала практика, лучший формат рекомендации - подборка постов. Поэтому вот подборка постов из канала @myunpublished.

Еженедельный проект #UnusualPeople — истории о необычных людях:
— один из создателей Telegram Николай Дуров https://telegram.me/myunpublished/419
— директор по маркетингу технологий Яндекса и автор канала @techsparks Андрей Себрант
https://telegram.me/myunpublished/484

Список книг, рекомендованных к прочтению
https://telegram.me/myunpublished/315

Рецензия на книгу Джеймса Баррота «Последнее изобретение человечества: Искусственный интеллект и конец эры Homo sapiens»
https://telegram.me/myunpublished/513

Размышления о рассказе «Страж-птица» (про ИИ)
https://telegram.me/myunpublished/335

Марина ведет трансляции со всех научпоп лекций, фестивалей и других мероприятий, которые посещает. Например, с Geek Picnic
https://telegram.me/myunpublished/457

Новости о развитии технологий
https://telegram.me/myunpublished/222

Про OpenAI Илона Маска
https://telegram.me/myunpublished/361

Короче, мои лучшие рекомендации.