Боюсь как бы не показалось со стороны что я передразниваю, нет, это ссылка на пункты

@purplenoodlesoop ответ про манипуляцию

Перечитайте, пожалуйста, выделенный фрагмент

peeking into the abyss of Object Oriented Programming, I understood why every programmer in the world is shifting away from it.

Дословный перевод

Заглядывая в бездну ООП, я понял, почему все программисты в мире стремятся уйти от него

Автор не ставит под сомнение утверждение "все программисты в мире..."

И не пишет, что он считает так, это его мнение

Вместо этого, автор использует приём "все программисты в мире..." чтобы эмоционально подогреть свой текст и придать ему больше убедительности. В этом заключается манипуляция

К сожалению, я все еще не понимаю ваших обвинений насчет моих методов.

Насчёт методов, я указывал именно на то, что вы мне заявляли, что манипуляции там не было после того, как я привел этот отрывок

Да, я не заметил обобщения в статье, вы правы

Рубрика #мюсли

Мое сугубо личное мнение: абсолютно любое сообщество может стать лучше, введя более строгую модерацию за токсичность. Да, в первое время отвалится 10-20 процентов аудитории (которая все равно не платит, токсичные люди жадные). Да, Интернет побурлит про ограничение свободы слова.

Зато оставшимся 80-90 процентам людей можно будет начать дышать полной грудью. Сообщества, где никому не хочется оскорблять друг друга, где обратная связь всегда прямая и объективная, где никто друг друга не подкалывает — эти сообщества становятся приятной бухтой Интернета, куда хочется пришвартовываться снова и снова.

Таким, например, в свое время был Хабр. Таким является и наш ламповый чатик @borodutcher. Единственная проблема такого подхода — это поднятие уровня токсичности сообщества, когда появляются люди, что нарушают единственное правило "не токсичить" — и пытаются себя как-то оправдать. Таких нужно банить сразу же и без зазрения совести. Если банить вовремя, то токсичность поднимается лишь ненадолго и на незаметное чуть-чуть.

Да, это заглушение голосов определенной группы людей, которые хотят нести в сообщество зло. Да, это диктатура администраторов и модераторов сообщества и монополия на цензуру. Однако нарушители правил — это моральные преступники; единственное, что им нужно — это унижение людей вокруг и токсичность. Когда мы закрываем за решетку убийц, мы не кричим об ограничении их прав на митинги и собрания. Так же и тут — нет смысла жаловаться на ограничение права высказываться человеку, который использовал это право во вред.

А когда сообщество боится порицания Интернета за ограничение свободы слова, это сообщество необратимо скатывается в клубок токсичности. Сначала туда входят единицы, потом десятки, потом сотни токсичных элементов — и вот в сообщество нельзя скинуть свою фотку из отпуска без токсичных комментариев в ответ.

Заходите в @borodutcher. У нас нет токсичности.

в реакте можно обойтись функциональными компонентами?

как думаете, если есть идея решения проблемы, стоит ли искать конкурентов/другие существующие решения и на основе этого решать запускать или нет, или же сразу намутить мвп и будь что будет?

как думаете, если есть идея решения проблемы, стоит ли искать конкурентов/другие существующие решения и на основе этого решать запускать или нет, или же сразу намутить мвп и будь что будет?