Я бы, может, и Монеро пользовался, но месяцев 6 назад у этой монетки был какой-то дико тяжёлый, медленный, глючный кошелёк...так что я просто удалил и забыл :)

😆у вас хорошая фантазия и вера в будущее.
Но Лаример сам показал что его творение даже ему не нужно.

Уже есть приложение с автоматическим размещением в стимите при публикации в Инстаграмме или, твиттере. По теории можно добавить фишку и к медиуму. Цель стимита монетаризация, а не дизайн, которая пока кривая. Но с введением смарт токенов можно будет создавать и свою экономику, со своими более справедливыми оракулами. Или выбирать те нишевые экономики (сообщества) где будет больше шансов продвинуть себя

А у биткоина по вашему инфляции нет?

Затем городить, что это делает систему прозрачной и дает возможнсть запустить альтернативу если что-то пойдет не так. В истории имеет значение даже символы и жесты и тем более влияет происхождение систем. А в данном случае опенсорс происхождение повлияет благотворно на все процессы. Как то глуповато выглядят системы, которые предлагаю всем людям (в том числе и нашим родителям) оказаться в мире цифровых джунглей. Кто смог взломать, украсть - того и деньги. Но посмотрим.

Мне кажется, вы не в ту степь...

Я не разобрал, кинь, пожалуйста, ссылку в личку...

Здарова

👋

Тут ЕОС все никак людей не отпускает)

Да пока не бант вроде за правду=)

Банят*

Так а смысл всех этих доминаций, если почти все даппки на еос, затреканые на даппрадаре - гамблинг? + 1 игра, 1 биржа и 1 категория "other" (даппка по типу фомо3д), если говорить о тех, у кого юзеров (согласно даппрадару) больше 1000/сутки.
То, что ниже - тоже почти все гамблинг.

Во-первых, 1000 пользователей - это все еще капля в море.
Во-вторых, это гамблинг. Ни о каком массадопшене или хотя бы о чем-то полезном речи нет.

Мне лень подбивать цифры, но наверняка на пиках популярности фомо3д, криптокотов и прочего на эфире тоже было весело. Хотя в общем у них ситуация сейчас плачевнее.

Подводя итог, на обоих бч даппки ни о чем по клиентской базе. И все эти "доминирования" тоже вникуда.

Мне интересно посмотреть, кстати, как они замотивируют для обычного юзера, который существует вне криптомира (предположим, что они дошли до него), зачем ему морозить свои средства внутри системы.

А в твоем сентенсе можно заменить еос на эфир и смысл, в целом, не поменяется.

Исключая часть про кошелек, канешн.

Почему все то же самое на эфире не даст ему выстрелить, в отличие от эоса?

Вот про заменить в предложении еос на эфир или что-нибудь другое — вообще лучший аргумент

а не нужно будет пользователям даппов еос стейкать ничего. в идеале дапп будет использовать такую экономику, что пользователь будет сам замотивирован стейкать. либо, например, дапп будет стейкать за пользователя если придумает такую экономику, где наличие пользователя у даппа будет каким либо образом выгодно этому даппу. тогда и за акаунт проплатит и застейкает необходимый минимум.
пример первому - стим, простые домохозяйки стейкают свои средства (подчас не маленкьие) в стим павер, еще и покупают за фиат токены у других домохозяек, чтобы побольше застейкать.
пример второму - биржа, регистратору будет выгодно иметь пользователя так как последний будет отчислять комиссию от своих сделок

почему такого нельзя на эфире? а потому что на период обучения пользователей заставлять платить за комиссию нереально. платные медленные транзакции. неудобная модель с кошельком ( в графене то акаунты есть)

соцсеть на эфире... ты платишь не только за комментарий и пост свой. ты даже лайкнуть никого бесплатно не можешь!

Не буду топить в эту дискуссию, главным образом потому что чтобы доказать свое мнение, придется за цифрами лезть, а мне все еще лень.

Но мне интересно: ты не находишь противоречия в своем же первом предложении? Сначала ты пишешь, что пользователям не надо будет ничего стейкать, а потом пишешь про самомотивацию стейкать.