В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Asterisker-ы

2113 membersпожаловаться на группу
2021 March 23

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
brestows
Я не считаю это проблемой SIP, я считаю это проблемой конкретного софтофона
Об этом я и говорю
Вы считаете проблемой соыифона то , что не является проблемой.
А считаете вы это проблемой потому что не понимаете как это работает
источник
23:08пожаловаться#1

b

brestows in Asterisker-ы
Yuriy Gorlichenko
Об этом я и говорю
Вы считаете проблемой соыифона то , что не является проблемой.
А считаете вы это проблемой потому что не понимаете как это работает
Я же сообщил что считаю его не настолько хорошим и расписал почему, перенастраивать пиров под софтофон я не хочу.  Вот и все. Ваши выводы довольно поверхностны. На этом думаю вопрос модно закрвть
источник
23:10пожаловаться#2

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
brestows
Я же сообщил что считаю его не настолько хорошим и расписал почему, перенастраивать пиров под софтофон я не хочу.  Вот и все. Ваши выводы довольно поверхностны. На этом думаю вопрос модно закрвть
Конечно можно. Просто я до вас пытаюсь довести что вы считаете ПО недостаточно хорошим аргумент рук тем что не понимаете как с ним работать, потому что не понимаете принцип работы протокола по которому оно работает. Но это придет с опытом
источник
23:13пожаловаться#3

IO

Ihor Olkhovskyi in Asterisker-ы
Yuriy Gorlichenko
Конечно можно. Просто я до вас пытаюсь довести что вы считаете ПО недостаточно хорошим аргумент рук тем что не понимаете как с ним работать, потому что не понимаете принцип работы протокола по которому оно работает. Но это придет с опытом
Побуду адвокатом дьявола. У людей все до этого работало в плоской сети. Проблемы NAT не было. Появился VPN/удаленка. Хочется, чтобы все работало привычно. Какой-то софтфон может прицепиться к интерфейсу, какой-то - юзает OS default. Конкретно у людей проще поменять софтфон, чем крутить астер
источник
23:30пожаловаться#4

IO

Ihor Olkhovskyi in Asterisker-ы
Ну и говорить, что "это не дело софта - цепляться к интерфейсу" - странно.
источник
23:31пожаловаться#5

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
Ihor Olkhovskyi
Ну и говорить, что "это не дело софта - цепляться к интерфейсу" - странно.
За роутинг отвечает os , так?
источник
23:31пожаловаться#6

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
Ihor Olkhovskyi
Побуду адвокатом дьявола. У людей все до этого работало в плоской сети. Проблемы NAT не было. Появился VPN/удаленка. Хочется, чтобы все работало привычно. Какой-то софтфон может прицепиться к интерфейсу, какой-то - юзает OS default. Конкретно у людей проще поменять софтфон, чем крутить астер
Моя позиция не в том, что такой подход правильно использовать , а другой - нет.
Моя позиция в том что если человек не понимает как работает ПО то это ещё не означает что ПО плохое.

Хотя именно в данном вопросе не скрываю свою позицию относительно того - где должен обрабатываться NAT
источник
23:33пожаловаться#7

IO

Ihor Olkhovskyi in Asterisker-ы
Yuriy Gorlichenko
За роутинг отвечает os , так?
М.... За него отвечает таблица маршрутизации. На которую софт может влиять. Всякие bindip=, listen= не от хорошей жизни появились
источник
23:34пожаловаться#8

IO

Ihor Olkhovskyi in Asterisker-ы
Yuriy Gorlichenko
Моя позиция не в том, что такой подход правильно использовать , а другой - нет.
Моя позиция в том что если человек не понимает как работает ПО то это ещё не означает что ПО плохое.

Хотя именно в данном вопросе не скрываю свою позицию относительно того - где должен обрабатываться NAT
Это означает, что "оно не подходит". Это как вино. Нету плохого, есть то, что не нравится
источник
23:35пожаловаться#9

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
Ihor Olkhovskyi
М.... За него отвечает таблица маршрутизации. На которую софт может влиять. Всякие bindip=, listen= не от хорошей жизни появились
Таблица маршрутизации строится сетевым наддрайвером.
Биндинги в данном случае - больше костыли.
источник
23:36пожаловаться#10

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
Ihor Olkhovskyi
Это означает, что "оно не подходит". Это как вино. Нету плохого, есть то, что не нравится
Именно. Просто в случае с NAT и большой сеткой пользователей именно подход регулирования NAT на клиенте ведёт к проблемам
источник
23:37пожаловаться#11

IO

Ihor Olkhovskyi in Asterisker-ы
Yuriy Gorlichenko
Таблица маршрутизации строится сетевым наддрайвером.
Биндинги в данном случае - больше костыли.
Не согласен про костыли.
Если говорить про SIP, то вообще-то NAT в него не закладывался. И поэтому появились всякие force_rport(), stun и прочие костыли
источник
23:38пожаловаться#12

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
Ihor Olkhovskyi
Не согласен про костыли.
Если говорить про SIP, то вообще-то NAT в него не закладывался. И поэтому появились всякие force_rport(), stun и прочие костыли
Ровно такие же костыли как и bind
источник
23:38пожаловаться#13

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
Потому что OSI не работает так как как в ней написано)
источник
23:39пожаловаться#14

IO

Ihor Olkhovskyi in Asterisker-ы
Yuriy Gorlichenko
Именно. Просто в случае с NAT и большой сеткой пользователей именно подход регулирования NAT на клиенте ведёт к проблемам
Не всегда. Если у тебя полностью контролируемая сеть - где удобнее, там и решай. Заметь, я не говорю про "проблемы в будущем", просто иногда я решал проблемы, которые не приходили никогда
источник
23:39пожаловаться#15

IO

Ihor Olkhovskyi in Asterisker-ы
Yuriy Gorlichenko
Ровно такие же костыли как и bind
Ну вот нарушение RFC для меня бОльшие костыли, чем bindip.
Понятно, что хочется, чтобы все работало и шоколадку. Но всегда есть trade-off и реальность
источник
23:41пожаловаться#16

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
Ihor Olkhovskyi
Не всегда. Если у тебя полностью контролируемая сеть - где удобнее, там и решай. Заметь, я не говорю про "проблемы в будущем", просто иногда я решал проблемы, которые не приходили никогда
Если у тебя полностью контролируется сеть то ты ам себе хозяин. Тут можно крутиться как хочешь. Не спорю
источник
23:41пожаловаться#17

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
Ihor Olkhovskyi
Ну вот нарушение RFC для меня бОльшие костыли, чем bindip.
Понятно, что хочется, чтобы все работало и шоколадку. Но всегда есть trade-off и реальность
Конечно костыли. Но для того чтобы не нарушать rfc дописала всякие ICE а потом понаписали ещё ice-lite, чтобы одни костыли прикрыть другими)
источник
23:42пожаловаться#18

IO

Ihor Olkhovskyi in Asterisker-ы
Yuriy Gorlichenko
Если у тебя полностью контролируется сеть то ты ам себе хозяин. Тут можно крутиться как хочешь. Не спорю
Так вот в случае с VPN это почти так. Нету проблем настроить, так, что под VPN у тебя будет та же плоская сетка
источник
23:43пожаловаться#19

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
Ihor Olkhovskyi
Так вот в случае с VPN это почти так. Нету проблем настроить, так, что под VPN у тебя будет та же плоская сетка
Опять же, я не говорил что сеть не такая, мое возмущение вызвало другое.
источник
23:44пожаловаться#20