Size: a a a

2021 March 23

PG

Pavel Gustov in Asterisker-ы
Ilya Starikoff
vtiger можно попробовать, пару-тройку лет назад дружил его с фрипбх, вроде все довольны остались
Спасибо, посмотрю
источник

AR

Arkady Romanov in Asterisker-ы
Evgeny Nasedkin
Спасибо . Тоже в эту сторону смотрю
Собственно, она :)
источник

СБ

Сергей Сергеевич Бог... in Asterisker-ы
Arkady Romanov
Собственно, она :)
Вах
источник

b

brestows in Asterisker-ы
Так себе штука, брал триал, и если на компе стоит vpn клиент ( а сейчас это повсеместно, при удаленной работе) то криво работает с сетью
источник

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
brestows
Так себе штука, брал триал, и если на компе стоит vpn клиент ( а сейчас это повсеместно, при удаленной работе) то криво работает с сетью
а что именно криво работает?
источник

b

brestows in Asterisker-ы
Yuriy Gorlichenko
а что именно криво работает?
Не правильно определяет интерфейс через который надо работать, а в настройках выбрать нельзя, указать явно тоже нельзя. Получается софтофон не правильно направляет пакеты
источник

b

brestows in Asterisker-ы
В итоге либо голос не ходит, либо проблемы с оегистрацией
источник

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
brestows
Не правильно определяет интерфейс через который надо работать, а в настройках выбрать нельзя, указать явно тоже нельзя. Получается софтофон не правильно направляет пакеты
так это и не его задача - интерфейс выбиарть
Это задача операционной системы
источник

b

brestows in Asterisker-ы
Yuriy Gorlichenko
так это и не его задача - интерфейс выбиарть
Это задача операционной системы
Нет, его, ибо он от этого интерфейса берет IP и добавляет его в SIP заголовки, в результате нет голоса
источник

b

brestows in Asterisker-ы
И вручную указать ИП который над использовать нельзя
источник

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
brestows
Нет, его, ибо он от этого интерфейса берет IP и добавляет его в SIP заголовки, в результате нет голоса
то есть он добавляет один интерфейс а посылает через другой?
источник

b

brestows in Asterisker-ы
Yuriy Gorlichenko
то есть он добавляет один интерфейс а посылает через другой?
Нет, не все так плачевно) он  должен в заголовок SIP пакета писать IP адрес свой и отправлять астеру. Так вот он не правильно его определяет. Он берет IP с основного интерфейса. А нужно что бы брал с интерфейса который создаётся при VPN подключении. Пакет он отправляет правильно, на нужный адрес, так как это рушится на уровне ОС. Но вот в SIP пакете уже IP стоит не правильны. К примеру. У меня есть интерфейс основной с ИП 192.168.0.10, я подключаюсь к VPN, в ЛС создаётся интерфейс с IP 10.10.10.10, Астерикс находится за VPN и доступен по адресу 10.10.10.30, пакеты отправляются так как надо, но в SIP пакете который отправляется софтофоном, будет  указан IP 192.168.0.10
источник

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
brestows
Нет, не все так плачевно) он  должен в заголовок SIP пакета писать IP адрес свой и отправлять астеру. Так вот он не правильно его определяет. Он берет IP с основного интерфейса. А нужно что бы брал с интерфейса который создаётся при VPN подключении. Пакет он отправляет правильно, на нужный адрес, так как это рушится на уровне ОС. Но вот в SIP пакете уже IP стоит не правильны. К примеру. У меня есть интерфейс основной с ИП 192.168.0.10, я подключаюсь к VPN, в ЛС создаётся интерфейс с IP 10.10.10.10, Астерикс находится за VPN и доступен по адресу 10.10.10.30, пакеты отправляются так как надо, но в SIP пакете который отправляется софтофоном, будет  указан IP 192.168.0.10
Это называется натирование и фиксится через NAT resolver
источник

b

brestows in Asterisker-ы
Yuriy Gorlichenko
Это называется натирование и фиксится через NAT resolver
Нет, это идиотизм, точнее костыли, натировать пакеты  в таком случае. С другими софтофонами таких проблем нет
источник

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
brestows
Нет, это идиотизм, точнее костыли, натировать пакеты  в таком случае. С другими софтофонами таких проблем нет
другие софтфоны просто умеют резолвить NAT на своей стороне
Но делаюю это точно так же как делает астериск

Доверять NAT резолвинг софтфону - вообще плохая идея
источник

b

brestows in Asterisker-ы
Yuriy Gorlichenko
другие софтфоны просто умеют резолвить NAT на своей стороне
Но делаюю это точно так же как делает астериск

Доверять NAT резолвинг софтфону - вообще плохая идея
Не уверен что вообще стоит об этом задумываться. Это единственный софтофон который так работает и ради него говородить что-то что бы оно работало, так себе.
источник

b

brestows in Asterisker-ы
Учитывая что оно стоит денег, а есть бесплатные аналоги работающие из коробки.
источник

YG

Yuriy Gorlichenko in Asterisker-ы
brestows
Не уверен что вообще стоит об этом задумываться. Это единственный софтофон который так работает и ради него говородить что-то что бы оно работало, так себе.
Вы просто  мло софтфонов и телефонов крутили
источник

b

brestows in Asterisker-ы
Yuriy Gorlichenko
Вы просто  мло софтфонов и телефонов крутили
Ну мало это сколько ? Я перепробовал все что есть бесплатные и платные в триале. Телефонов в компании у меня больше 600
источник

b

brestows in Asterisker-ы
Каково ваше решение в данном случае, если не менять софтофон?
источник