Size: a a a

ansible — русскоговорящее сообщество

2021 April 30

VP

Vasya Pupkin in ansible — русскоговорящее сообщество
перечитайте внимательно, пож-та, я предложил systemd лишь как пример АЛЬТЕРНАТИВНОГО ПОДХОДА, т.е. часть ответственную за автоматизацию запускать и держать непосредственно в составе ОС, а часть масштабирующую вне ОС, на управляющем компе
источник

VP

Vasya Pupkin in ansible — русскоговорящее сообщество
если systemd имеет недостатки, то я не предлагал обязательно все их воспроизвести ;)
источник

SM

Stanislav Motriy in ansible — русскоговорящее сообщество
systemd-то тут причём? Как он пересекается с тем, что делает ansible?
источник

SM

Stanislav Motriy in ansible — русскоговорящее сообщество
Это типа push/pull. То, про что ты говоришь - это puppet.
источник

VP

Vasya Pupkin in ansible — русскоговорящее сообщество
ещё раз - я говорю о том что удалённый доступ по ssh и bash предназначены для управления вручную живым администратором, а ansible - это попытка масштабировать и автоматизировать управление используя эти же самые интерфейсы предназначенные для админов-человеков
источник

IY

Ilya Yakimavets in ansible — русскоговорящее сообщество
Так не стоит башзибл устраивать)
источник

SM

Stanislav Motriy in ansible — русскоговорящее сообщество
А что не так в ssh? Через него и туннели строятся, если что. Это просто протокол.
источник

VP

Vasya Pupkin in ansible — русскоговорящее сообщество
так вот, моя мысль что неплохо было бы подготовить специальные интерфейсы предназначенные для автоматизации, либо хотя бы доработать имеющиеся до удобного для автоматизации состояния
источник

SM

Stanislav Motriy in ansible — русскоговорящее сообщество
Какие интерфейсы? У ansible есть и агент, если на то пошло.
источник

VP

Vasya Pupkin in ansible — русскоговорящее сообщество
не смотрел пока агент
источник

VP

Vasya Pupkin in ansible — русскоговорящее сообщество
я это вижу как доработка конф. каждой софтины всё-таки, а не агент отдельный
источник

SM

Stanislav Motriy in ansible — русскоговорящее сообщество
Зато говна в чате развёл на 1000 сообщений. Ты иди изучи инструмент, а потом уже оцени свои альтернативные варианты.
источник

VP

Vasya Pupkin in ansible — русскоговорящее сообщество
ну, я спросил у бывалых совета, нельзя? а агент мало что меняет
источник

SM

Stanislav Motriy in ansible — русскоговорящее сообщество
То, что ты пишешь - это есть в puppet.
источник

SM

Stanislav Motriy in ansible — русскоговорящее сообщество
Ну, не так, конечно, как ты пишешь. Но идея та же.
источник

ВМ

Вячеслав Малютин... in ansible — русскоговорящее сообщество
Вы пишете лишь про отдельную часть задач (управление конфигурацией хоста-объеекта, причем под управлением конкретной ОС). Ансибл - это инструмент, который позволяет решать задачи и на других типах объектов.
Просто если Вам необходимо управлять только объектом с ОС семейства Linux, то ансибл будет казаться Вам избыточным и местами нелогичным.
Нужно сначала понять суть и смысл на уровне процессов управления и тогда все более-менее встает на свои места и подбирается конкретный инструмент для конкретной задачи.
источник

VC

Vladimir Chernyshev in ansible — русскоговорящее сообщество
а есть что-то для управлять только объектом с ОС семейства Linux попроще? Ну кроме баша )
источник

SM

Stanislav Motriy in ansible — русскоговорящее сообщество
sh
источник

VC

Vladimir Chernyshev in ansible — русскоговорящее сообщество
ок, кроме shellов разных
источник

БН

Бельмо На тазу... in ansible — русскоговорящее сообщество
python
источник