TG
Все глобально
- name: Install requirements
yum:
name: '{{ my_packages }}'
state: present
update_cache: true
register: task_result
until: task_result is succeededSize: a a a
2021 April 27
TG
Это сложный синтаксис?
VP
да
TG
Чего???? Вы не умеете присваивать значения переменным в ансибле?
TG
Приведите аналог идемпотентного варианта на баше, скажем. Сравним сложность.
VP
не очевидно что за register и так далее
ВБ
rtfm "register"
ВМ
Чуть ниже прочитайте. Я в этом сообщении не совсем точно выразился.
TG
register и until можно убрать. Это опциональные фичи.
VP
ладно, ребят, я всё понял что хотел, детали не так важны ... постараюсь найти работу безо всяких ansible
t
ответь с примером, продолжи оживлять =)
на баше можно
на баше можно
TG
1. При желании можно и if .. else напрямую впихнуть, минимум двумя способами. Другое дело, что это не нужно обычно при декларативном подходе.
2. register - это для сохранения результатов выполнения модуля. Для задания значений есть set_fact. Там можно задавать что хочешь - любые списки со словарями.
3. string, integer, float, boolean, list, dict, None
2. register - это для сохранения результатов выполнения модуля. Для задания значений есть set_fact. Там можно задавать что хочешь - любые списки со словарями.
3. string, integer, float, boolean, list, dict, None
ВМ
1. Знаю.
2. Меня Иван запутал. Не register, а set_fact, конечно.
Вопрос не в том, чтобы определить список/словарь, а в том, чтобы присвоить какое-то значение элементу списка/словаря.
Нельзя вот просто так взять и написать dict_name.value.item_xxx=0
2. Меня Иван запутал. Не register, а set_fact, конечно.
Вопрос не в том, чтобы определить список/словарь, а в том, чтобы присвоить какое-то значение элементу списка/словаря.
Нельзя вот просто так взять и написать dict_name.value.item_xxx=0
TG
1. Если знаете, то зачем пишете, что этого нет?
2. Можно взять и написать. Другое дело, что отдельные элементы словаря так не переопределишь, только весь словарь целиком. Если нужно отдельные ключи поменять - делается через фильтр combine.
2. Можно взять и написать. Другое дело, что отдельные элементы словаря так не переопределишь, только весь словарь целиком. Если нужно отдельные ключи поменять - делается через фильтр combine.
ВМ
1. Этого нет в простом виде.
2. Можно переопределить отдельные элементы словаря )))
Только чуть больше надо написать и ввести дополнительную переменную.
2. Можно переопределить отдельные элементы словаря )))
Только чуть больше надо написать и ввести дополнительную переменную.
TG
1. В простом виде это просто не нужно. Ансибл - это про декларативность, а не про императивность. Хотите императивности - гоу внутрь модуля кодить на любом удобном вам языке. Хоть на баше.
2. Можно ничего не вводить.
2. Можно ничего не вводить.
- set_fact:
my_dict: >-
{{
my_dict
| combine({
'key_to_update': 'updated_value'
})
}}ВМ
1. Нужно или не нужно - это все от конкретной задачи зависит.
2. Нет времени сейчас искать тот код, но мне почему-то пришлось вводить дополнительную переменную, чтобы присвоить элементу словаря/списка значение. Хотя на первый взгляд и Ваш код должен работать.
2. Нет времени сейчас искать тот код, но мне почему-то пришлось вводить дополнительную переменную, чтобы присвоить элементу словаря/списка значение. Хотя на первый взгляд и Ваш код должен работать.
TG
1. По дефолту не нужно и решается обычно другими средствами ветвления. При желании можно впилить и непосредственно на уровне ансибла. Ничего особо сложного там нет.
2. Может, вы просто плохо знаете ансибл?
2. Может, вы просто плохо знаете ансибл?
ВМ
Возвращаемся к тому, что зайца можно научить курить.