При желании можно и с агентами сделать. ansible-pull к вашим услугам

Каких именно "простых вещей" не хватает?

ansible поддерживает возможность работы на куче самых разных систем. Где не то что systemd, а даже ядра Linux и питона нет.

я правильно понял, что последние 500+ сообщений - это чувак пришёл в чат ансибла доказывать, что ансибл не нужен?

всё так

Примерно. Можно, грит, systemctl заменить 😁

Капец... Представь что у тебя есть сотни полторы любовниц. И тут какой-нибудь праздник, 8 марта, например. Нужно бы поздравить, но сам ко всем не успеешь, а вот заказать курьеров с цветами - вполне. Находишь подходящий магазин и говоришь: всем моим бабам по букету. Но вдруг вспоминаешь, что у Лилия почему-то любит фиалки, Виолета - розы, а Роза - лилии. Указываем что "букет" это переменная с некоторым дефолтным значением, но ее можно переопределить.
И вот наступает этот день когда ты заказываешь полторы сотни букетов, они отправляются каждый к своей, все счастливы, всё зашибись.
Остается только один небольшой такой момент... Т.к. МПХ у тебя один, каждую из них ты будешь сношать по отдельности (причем большинство из них еще и знать не будет что у тебя есть другие).
Ансибл это не тот инструмент который будет РАБОТАТЬ с настроенными серваками, это долбаный цветочный магазин с пачкой курьеров. И тебе не нужно к каждой бабе подсылать каких-то агентов, ждущих когда ты к ним обратишься - просто отдай магазину адреса и заказы. Некоторые так вообще уламывают этот магазин доставлять медведей плюшевых или крокодилов резиновых. И он таки да может помочь тебе настроить все твои серваки, и даже затавить их ноги раздвинуть (ну или раком стать), но трахать тебе все равно нужно будет самому.

@acypkob ансибл говно, никому не нужен, потому что он кривое поделие, молодец, всем всё доказал, сейчас закроем чат и напишем разработчикам, что всё было зря

Понятно почему у чела не получилось в ансибл. Слишком много в чатиках сидит, накидывает ;)

я попытался познакомиться с ansible и офигел ... вот пытаюсь выяснить вдруг я чего не так понял

по первым сообщениям было понятно, что чувак трольбасит :)

ну, не надо горячиться и психовать ... щас такое время, куча попсовых технологий представляют из себя отлаженные костыли

Ансибл попсовым был лет 5 назад.
А от чего именно “офигел”? У ansible практически нулевой порог вхождения

не нужно горячиться ... я не против такой схемы, я имел в виду возможность запуска скриптов вручную для отладки, например

не соглашусь, куча новых сущностей не очевидной мотивации и логики

также куча вариантов организации заданий этих плейбуков

есть где запутаться новичку

Как и в любом языке программирования, как и в любом крупном проекте, как и в любой системе управления конфигурациями

Тут ничего непонятно без конкретики 🙂

не соглашусь - в языках программирования всё значительно сройнее и логичнее, насчёт систем упр. конф. соглашусь, но есть и более простые типа drist и, на вскидку, можно сделать нормально