По моему вопрос про создание нового человека должен пропасть после осмымления явления "общественное бытие определяет общественное сознание". Т.е. создание нового человека это даже не вторичный вопрос, а просто производная от изменения бытия.

Потому что он у нас не правильный!!!111один

У меня есть фотки поселка 80х годов, на 80 % он состоит из браков и балков, а на 25 тысяч жителей две бетонных пятиэтажки. Это и есть общая картина.

Не нового, а воспитание человека новой формации, лозунг звучал так.

Работает он, ровно как и в СССР работал.

Да. Сейчас в России кардинально поменялись и экономический базис, и культура.

А я не про лозунги пишу.

Скажем так, я работаю за 120 р. в месяц в компании которая занимает  второе место по ВВП , 20% рынка в условиях постоянных торговых эмбарго. При этом живу в бараке, а очередь на жилье сроком в 25 лет, . . .  да много можно написать, но именно такой компанией и был СССР.  Правда, потом держатели контрольного пакета решили, что им будет достаточно части собствености, но себе, чем делить все на всех.
И будьте уверены, если удастся вновь создать такую монополию, она повторит судьбу первой в точности.

Да-да. А Ленин - основатель госкорпорации, предатель рабочего класса. Я помню.

Ленин, как минимум честный человек, пытавшийся поставить капитализм на службу всему народу и не скрывавший это за ложью красивых слов. Далеко не все последователи, отличались этим качеством.

Как зануда, отмечу что считать надо по паритету покупательной способности. 120 рублей  в месяц тогда, когда хлеб стоит 20 копеек за буханку, а стипендия в институте 40 рублей, это совсем не то же самое, что сто тысяч в месяц, когда буханка стоит сорок рублей, а за обучение в институте надо платить.

И очереди на жильё шли с очень разной скоростью в разных городах и на разных предприятиях. Были случаи когда квартиру давали сразу (ценному специалисту на запускающемся заводе далеко от Москвы).

Так и сейчас все по разному, спецы и сейчас не в обиде.
Но судить надо не по покупательной способности "в хлеву тоже бывает сытно кормят " .  Внутри корпорации одни условия, между корпорациями другие.

не было это никакой нормой! для "перекати поле", как Вы написали, может это и было нормой. В моей семье не графья, но все родственники всю жизнь честно работали и имели отдельные квартиры. Государство давало все возможности любому члену общества к обучению и к устройству на работу. Но к этому надо было прикладывать личные усилия - под зад никто ничего не подкладывал (хотя минимум благ был и для таких). Еще раз говорю - были даны все возможности - трудись, учись! Про бараки и где они были и кто в них жил тоже могу порассказать. Народ разный был. И зеки бывшие обосновывались и всякие. А теперь  - это было нормой! Не было это нормой!

Комсомольско-молодежная стройка, освоение Сибири и крайнего севера, целина, знакомые слова?  А так то мои родители на двоих имели 3 высших образования. Рассказчик.

Не понимаю, чё Вы разнылись. ☺️ У некоторых родителей просто расстреляли.

"А мог бы и бритвой полоснуть!" (с)

Вы своих родителей натягиваете на весь Союз зачем-то. Я точно также могу натянуть свою историю ,но я понимаю что это неправильно ,а вы нет.

пусть рассказчик, но не провокатор обиженный в СССР. Будем мерятся у кого больше высших образований? бредом своим весь чат засрал.   " У меня есть фотки поселка 80х годов, на 80 % он состоит из браков и балков, а на 25 тысяч жителей две бетонных пятиэтажки. Это и есть общая картина." Общая картина? Фотки есть?!  - Ну не идиот?

У меня есть фото района города 70х преимуществено состоящего из сталинок (войну пережили). Город на 800 тыс. чел. Это и есть общая картина!

Да вы не сердитесь так. Это же Виталий - наш унылый пролетарий. )) У него здесь борьба с большевизмом. На переднем крае.