спсасибо11

У нас митрополит (Новосибирский и Бердский) очень любил футбол и Солженицына. Чтобы заманить владыку в православную гимназию (такое внимание и покровительство важно!), в программу школьного фестиваля на Рождество включили два номера: про репрессии на Соловках и сцену по Солженицынскому ГУЛАГу (заказали рубища и ватники). Ну и сцену покаяния Пугачева на коленях перед императрицей - до кучи.

Но на Новый год митрополита внезапно перевели в другую митрополию (не помню, куда), а нам прислали из Челябинска другого митрополита.

Программу фестиваля срочно поменяли. Убрали три этих сцены, заменили на рождественские сказки и Пушкинский бал + дуэль. Пригласили нового митрополита.

Но не помогло. Новый митрополит не приехал на этот фестиваль (из-за финансовой задолженности перед Москвой покровительствующего гимназии церковного прихода).

В общем, это целый мир. Рассказать кому - не поверят.

Прохладно

У меня мать плотно на церковь запала. Я в деревне жил с ней, пока её в город не забрали, много что повидал. И как смешали батюшка которые не смогли епархии нужную сумму сдавать. И как помощник попа обокрали его и украл все крестики и цепочки и как епархия с попа потом вымогательство деньги за золотые и серебряные украшения. Ну и много чего ещё.

Слово "совок" это производное от слова советы, власть этих самых советов кончилась задолго до Вашего и моего рождения. А образование в СССР было доступно лишь то, что отвечало интересам правящего меньшинства, то есть все ровно так-же как и сейчас. И то, что Ваше образование позволяет Вам еле еле сводить концы с концами, говорит лишь о новых приоритетах правящего меньшинства и Вашей неспособности, по тем или иным причинам, соответсвовать новым требованиям. Такие вещи происходили и в СССР.
А на счет штампов согласен, не стоит поверх одних нашлепывать новые.

Всё больше склоняюсь к тому, что Виталий сознательный провокатор, а не просто заблуждающийся.
Правда мотивы его до конца не ясны.

О, меня реабилитировали))

"А образование в СССР было доступно лишь то, что отвечало интересам правящего меньшинства, то есть все ровно так-же как и сейчас. " вот это поворот....

В союзе образование было доступно -все, только учись. В нашем Приморском захолустье, был оч большой набор кружков, начиная от спортивных, заканчивая кордовыми моделями и картами. журналы для подростка представляли из себя не современный фантик с набором каких-то фактов, а полноценный научпоп. Лично мне выписывались 4 штуки - ЮТ, ЮТ для умелых рук, МКонструктор, Юный натуралист и Вокруг света.

Сама школьная программа не нидет ни в какое сравнение с тем что сейчас у моего сына в 5 классе, занимаясь дома по учебникам 84-91 годов , при этом отсилы в нашей школе он был бы троиШником, в школе по данным предметам лучший. В учебниках биологии, географии  системности 0 . смешались в кучу кони, люди. Про всякий бред вроде ОДКНР и прочее молчу.

закончил читать "Солдат эпохи" и пока читал набрел на  описание предмета истории (фото ниже) вот один в один наша ситуация, три параграфа занимает "тур моисея по пустыни", при этом при описании двревнего Египта слово раб встретилось один раз.

В каком смысле - реабилитировали? ))

Пожалуй я не точно выразился. Не реабилитировали, а просто отмотал срок. )))
Я же в рестрикте был на Броневике и АгитПропе. ))

вот один в один. Солдат эпохи. Беседы с лидером кубинской революции. Катюшка Бланко

Обычно советским образованием недовольны люди, как раз очень много от него получившие. Особенно такие интеллигенты, чьи дедушки были крестьянами. ☺️

Я не про партийную школу писала, кстати, а про советское образование в целом, его системность и доступность для детей и молодёжи.

Например, если бы мой брат старательнее учился, - он мог бы избежать смерти в конце 90-х. То же касается моих старших подруг, погибших от героина.

Советское образование, его традиции - стали невидимой подушкой безопасности для коллапсирующего общества в 90-е годы. Оно сильно смягчило последствия социально-экономической катастрофы и до сих пор является ресурсом (хоть и убывающим), который качественно отделяет Россию от других стран капиталистической периферии.

Посмотрите на себя: вы все сейчас в чате марксистского кружка. Вы полагаете, что это - лично Ваша заслуга? ☺️

Насколько сильно кореллирует уровень образования людей в России и уровень их доходов? Гораздо, гораздо слабее, чем в тех же "продвинутых" США. Такое наличие "бедных и одновременно умных" - это тоже отдаленные результаты советского образования.

Я могу быть не права, но считаю, что Вы заблуждаетесь.

Самоценность знаний, стремление к познанию, к образованию без их меркантилизации - всё это культурные атрибуты конкретно советского общества.

Сама возможность к самообучению выпускника средней школы - это следствие системности советских образовательных программ, мало изменившихся со времени СССР. Такая системность - порождена образовательным подходом, который подразумевал поэтапное развитие у человека целостного мировоззрения, а не освоение "набора компетенций".

Я прошу Вас подтвердить своё утверждение о моей "тенденции идеализировать СССР" прямыми цитатами из моих сообщений.

А можно доказательства о составе марксистких кружков? Не пабликов Вконтактике, а теоретических кружков. ☺️ Просто я занимаюсь в МЕСТНОМ кружке и примерно знаю его возрастной состав. Это не "старые пердуны", нет. Но это и не 16-летние юноши и девушки. )))

"Даже Вам есть чему поучиться"?
Как скромно. ☺️
Что такое РРП и СК? Здешний кружок ведёт как раз Фаткуллин из Энгельса.

А. Вы про "Союз коммунистов". Да, они здесь регулярно размещают свою рекламу. Знакома с их материалами. Увы, нет. Это не образец.

Стейшн Маркс и Вестник Бури - это не теоретические, а прежде всего политические протестные каналы. Я бы сказала, что их теоретическое развитие - в стадии начального становления. Причём, судя по кооперации СтейшнМаркс и господина Бузгалина, это становление идёт с явными ошибками.

Я не стану с Вами спорить. Продолжайте ругать "совок" и полагать себя истинными революционерами.

Я называю это явление "латиноамериканизацией" российского левого движения, по аналогии с Сёминской идеей о "латиноамериканизации" России в целом.

Причём здесь Попов? 😂 Это - Ваш "пунктик"? Почему Вы вдруг съехали на эту фигуру?

Если это - Ваш "пунктик", то при чём здесь я и мои высказывания о ценности советского образования? Это во-первых.

Не понимаю, какой именно стрим-спор: я читала пару статей господина Бузгалина, одну книгу в соавторстве Попова, а также смотрела их недавнюю дискуссию в какой-то библиотеке. Там Бузгалин очень прямо раскрыл свою позицию, и мне она ясна. Это во-вторых.

Я по прежнему не понимаю, при чём здесь Попов (он меня не слишком интересует). А вот Бузгалин - выступил очень показательно. )))