Спасибо за очень добросовестно написанную статью.

Хочу предложить несколько "острую" тему для дискуссии. Буржуазные законы и отношение к ним. Право, по Марксу, есть воля господствующего класса, возведённая в закон. То есть нарушения таких законов есть не нарушение "правил человекейника", а лишь элемент классовой борьбы.

При этом на другом конце палки у нас СРовский индивидуальный террор, где уж точно было немало перегибов.

Где грань, как сформулировать допустимые действия в рамках классовой борьбы?

А что такое СР?

эсе́ры

Социалисты Революционеры, вроде

По-моему нельзя установить таких рамок. Все решается общественным сознанием. Потом по факту можно будет сказать что это не наши методы, но в начале мне кажется такую границу провести будет не реально

Вам зачем та грань?

Зачем осознавать допустимые действия в рамках классовой борьбы? Даже не представляю. Великолепный вопрос.

Вот в РИ по закону за попытки получить 10-часовой день, медобслуживание, отпуск и прочие сегодняшние радости получали тюрьму, острог и все ровно по закону (см жзл Дзержинского). Че делать было ? Радоваться дальше и ждать жалости царя-батюшки?

И именно в этой среде был уместен террор и эксы. Сейчас явно не то же самое. Вот и я веду к тому, как должны выглядеть эксы и давление на правящий класс при текущем накале противоречий.
Живём мы очевидно посытнее и вопрос выживания не стоит так остро.

Спонсировать лен.Тв  подпольно добытыми биткоинами, на ферме с питанием от самодельного ветряка или водяной мельницы

Ну вот как найдёте ответ,  так будет смысл обсуждать.  Я то же не вижу смысла рамок.

Так вас интересуют рамки или вопрос что делать в текущий момент?

товарищи! оцените  уровень мраКОБесия, эти еженедельные ролики по сто тысяч просмотров нарибают в день выхода, слушать на скорости ×2
https://youtu.be/lI7B6D7Yo7U

Дядя Женя, прекрати, уже не смешно.

Наоборот смешно 😂 пару лет назад я даже был подписан в Ютуб на Федорова, правда надолго меня не хватило

Да заколебал он уже ахинеей своей

Заколебал Федоров? Послушай Дугина))