То, что Вы описали - река малых дел с идейным или социальным смыслом - это правильный подход с точки зрения политтехнологии и построения организации.

Я до сих пор считаю, что левым очень трудно дотерпеть до революционной ситуации без таких очевидных "хороших дел".

Так легче терпеть. )) У организаций, подобных СВ - преимущество именно в том, что внутри них - человеку ЛЕГЧЕ.

Знаете цитату? "Меньше будет ей терпеть. Легче будет умереть". 😈

Проект школьной стенгазеты "Шаги истории" создали Андрей К., я и дизайнер Иван В. Я была автором текстов, а затем главным редактором этого проекта вплоть до моего ухода из Сути Времени. Я считаю, что у этого проекта было неплохое будущее - можно было копать в сторону детского контента, конкурсов для педагогов, региональной истории. Помню, как прямо перед моим уходом мы уже начали организовывать встречи с академическими историками, чтобы привлекать их к проекту, писать с ними статьи и видео. Одна такая встреча, посвящённая преступлениям чехов и поляков в нашем городе, - состоялась.

Однако после моего ухода я понаблюдала и заметила: проект не стали развивать. Сначала какие-то молодцы создали видеоканал, но в итоге "Шаги истории" просто оставили потихоньку затухать, чтобы членам СВ было чем заняться, разнося по школам газеты. ЗАЧЕМ? КУДА?  

В итоге за время, которое прошло с тех пор, на канале Гоблина развился отличный историко-просветительский проект, который сейчас вышел на учёных российского уровня.

А где "Шаги истории", спрашивается?

Когда я говорила вчера, что в организациях такого типа - проблемы с творчеством, я имела в виду нечто подобное. ПОТЕРЯНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ людей, их исследовательских и творческих способностей. Сплошые опросы и подписи по разнарядке, даже очереди там с одинаковыми зонтами, а уникальный творческий контент - ординарный, тривиальный и не впечатляет своим качеством.

В СВ я работала бесплатно, с политическими целями. А теперь мои проекты дёшево покупают организации, вообще не имеющие отношения к левому движению и к коммунизму. Вот послезавтра у меня встреча по проекту, связанному с микро-историей ВОВ, а финансировать его хочет какой-то бизнесмен.

Товарищи, совсем скоро канал STATION MARX  планирует взять интервью у Дмитрия "Гоблина" Пучкова, Клима Жукова, Егора Яковлева  и профессора Михаила Попова. Также планируются интервью с Сергеем Ребровым и ведущей канала "Победитель" - Корнелией.  
Если у вас есть вопросы к этим людям, будем рады их озвучить на интервью. Вопросы присылайте до пятницы (12 октября) в личные сообщения мне или ответом на это сообщение (если позволяют правила данной конференции телеграма). Заранее благодарим всех откликнувшихся!

Браво, аплодируют стоя. Где-то попадалось определение " совкодрочер"😂

Аплодирую ответно. Где-то попадалось определение "малолетний д@бил". ☺️

В ностальгии по СССР нет ничего плохого. Она так же закономерна, как и невежество людей в части экономических её причин.

Эта ностальгия - в потенциале есть политический капитал, прошедший мимо слабых левацких ручонок и захваченный кое-кем другим. А левакам осталось язвить над совкод@$черами и гундеть в духе "зелен виноград" и "не больно-то и надо".

Что касается нынешней "новой волны" левого интернет-контента в России, зачастую это - те же яйца, только сбоку. Просто на смену совковым спойлерам - пришли евро-спойлеры, которые не пОрно, но задОрно вещают с быстрорастущих интернет-порталов.

О последствиях деятельности евро-спойлеров нам недавно напомнил Батов, запостив сюда статью про греческий коммунизм и тот вред, который ему нанесла хайпОвая СИРИЗА. (А уж сколько Кагарли носился с Берни Сандерсом, хотя ежу было понятно, чем это кончится).

Как совковые спойлеры - ложатся под консерваторов (и всё заканчивается митингами в поддержку Путина на Поклонной горе), так евро-спойлеры - ложатся под либералов (и всё заканчичается митингами в поддержку Навального на Тверской).

Причина проста - незрелость самой исторической ситуации. Не набухли до предела классовые противоречия, не сложилась революционная ситуация, не созрело классовое сознание. Вот почему политические спойлеры - получают массовую поддержку, а нормальные марксисты - вынуждены незаметно стоять на своём, сбоку и слева от очередных хайпожоров.

Спойлер-волны - это своего рода этапы политического созревания масс, которые сопровождают этапы экономического созревания классового антагонизма, а вместе всё это - постепенно идёт к революционной ситуации.

Любому политическому актору - крайне трудно устоять перед соблазном пойти за очередной спойлерной волной. Однако нормальные марксисты довольно быстро распознают спойлер. Вот, допустим, Батов или Двуреченский - именно такие марксисты, у них хватает терпения не бросаться с головой в очередную волну незрелой левой политики. Такие люди обычно относятся к левому спойлерству диалектически: с одной стороны, это признаки созревания исторической ситуации, с другой - реакционные движения, уводящие людей с дороги классовой борьбы.

Ещё мне вспомнилось "в каждой бочке затычка" 🙄.

Прежде чем высказывать Ваше мнение, котороемоногобукаф, следует ознакомится с контекстом повествования. Я нисколько не умаляю Ваш интеллект и эрудицию, но смею заметить, что мною осмеяно было то что человек защищающий организацию сумевшую собрать мульён подписей, выставляет самое выдающееся достижение сей организации это защиту названия улицы, формирование одного класса учащегося по учебникам Сталина, и борьбу за памятники. В то время как остальные не состоят ни в какой организации и вообще ни как не борются.

Артём, я же - женщина. Так что, скорее, не "затычка", а, скажем... "дырка от бублика". Как Вам такой вариант? ))

Полагаю, контекст мне был вполне понятен. Никто про "самые" выдающиеся достижения не говорил. Приводили в пример технологию "малых дел" для поддержки мотивации членов движения.

И потом... Вы же не думали, что Ваша отсылка к "совкодр@черам" останется здесь без реакции? ☺️

Ну насколько я помню, у коммунистов женщин нет. Есть товарищи. А вот дырявый товарищ или нет, покажет революция.😉

Дальнейший спор, относительно контекста, полагаю бессмысленным.

Мне кажется, Вам - стоит продолжить шутить. ))

Из Казахстана есть тут товарищи?

Иными словами - сперва добейся!

Кто-то не состоит, а кто-то состоит и активно работает, в т.ч. участвовал в делах по пенсионке. Так что не надо судить так поспешно.

Есть, доброго времени суток товарищ.

Граждане, кто-то знаком с деятельностью технокома? Насколько это серьезный проект? Обертка похожа на типичный сайт знакомств.

Я вот открыл укладку Техноком и дальше пользовательского соглашения зайти не решаюсь 😁

Нормальный, но только сыроват немного и людей мало

Та же фигня. Совесть не позволяет, буквально.

Все немного наивно и блогелепно написано, хотя может и интересное начинание

То, что там написано и доступно для внешнего пользователя - еще и безграмотно с точки зрения классического марксизма (хотя для вас это и не важно)). С явным уклоном в утопизм.

А чтобы внутрь попасть, нужно еще и подписаться под этими постулатами (поручившись своей совестью, это специально оговорено). Так что не судьба)

Классический марксизм, хмм, по поводу его и диалектики мне близка позиция Кравецкого 😎 а вот совестью поступаться ни в коем случае нельзя