Кстати, вспоминал тут ваш случай, перечитывая одну небольшую работу Сталина. Он там в первых двух главках как раз рассказывает коротко и ясно про диалектику и материализм, отвечая на критику диалектики со стороны теоретиков анархизма.
Если заинтересует https://www.marxists.org/russkij/stalin/t1/anarchism_socialism.htm

Я не анархист, коммунист, какой мой случай?! 😂

Критика диалектики со стороны Кравецкого мало чем отличается от критики диалектики со стороны анархистов 100 лет назад, там ничего специфически анархистского нет.

Почитаю на досуге, спасибо 👍 но и ты пойми - нет догм в коммунизме, вполне вероятно, что нам в ходе революционной борьбы  - как и большевикам в начале прошлого века - придется пересматривать постулаты марксизма, допиливать что-то на ходу и переосмысливать 🧐

О каких постулатах вы говорите? Что именно вы собираетесь допиливать? Что конкретно, по вашему, необходимо переосмыслить?

Об этом надо беседовать лично, писать об этом слишком трудоёмко, плюс боюсь нарваться на диванных марсистов-верующих, у которых на все один ответ - ты ничего не понимаешь, иди читай такой-то том... Если кратко, имхо только одно не подлежит обсуждению - общественная собственность на средства производства 😁 когда встретимся в Советах лично, будем обсуждать что допиливать 😄

Во-первых, прежде чем пересматривать, допиливать и переосмысливать что-либо, будь то теория или автомобиль, надо бы это "что-либо" как следует изучить. Иначе не стОит и пытаться - гарантированно испортите. Так что "диванные марксисты-верующие" ("у которых на всё один ответ") вам скажут хоть и коряво по форме ("ты ничего не понимаешь, иди читай"), но верно по существу.

Спасибо, мне уже хватит

Почему «марксисты» не ходят на реальное производство?

По вашей логике марксисты безработные ? Или может все "дворяне" ?

По многим причинам. Главные, на мой взгляд, две.
1. Теоретическая слабость марксистов. Мало людей, которые могут вести грамотную агитацию. Еще меньше тех, кто может реально предложить рабочик конкретные решения их сложностей.
2. не готовность масс слушать марксистов и идти по предложенному марксистами вариантам. Работникам проще терпеть, чем устраивать акциипротеста, забостовки.

Почему не ходят? Ходят.

Что вы имеете ввиду

Как бы, все «марксисты» сидят круглосуточно на диване и узнают о марксизме только из роликов на ютубчике.

Та не. Это очень упрощённо.

Ходят они на производство.

И люди с производства становятся марксистами.

А диван им видимо из Крмля подогнали ?

Мсье, мне кажется, вы судите по себе.

Бгг. Ничего смешнее не слыхал.

Шаришь, товарищ

Нет.
Рабочие люди - работают. Я, допустим, только на работе могу высказывать свои взгляды, что и делаю.

Кроме того, по роликам на Ютубе марксизм вряд ли можно понять. БОльшая часть контента - носит не образовательный, а агитационный характер.

Такое видео создаётся с целью пропаганды. Так что новых знаний оно, как правило, не прибавляет.

Знания прибавит осмысление своих трудовых отношений и изучение классического марксизма в Капитале Маркса.

Остальное - агитация. Она слабо тренирует мышление.

Товарищи, что думаете о взглядах Бориса Юлина на диалектику. В частности он утверждает, что разница между вариантами лозунга "Пролетарии всех стран, СО(ОБ)единяйтесь" есть лишь в сознании граммар наци, т.е отсутствует. Также он говорит, что особой необходимости изучать диалектику нет, так как большинство и так мыслит диалектически. Чем в общем то кидает камни в огород профессора Попова. А вот как историк Юлин на мой взгляд очень даже хорош.