Size: a a a

Ком.Фронт

2018 August 14

МП

Михаил Прошутинский in Ком.Фронт
Dmitry Teplov
В СССР это меньшинство не имело собственности, больше от меньшинства капиталистических стран оно равно ничем не отличалась. Это меньшинство уже было не из народа, а стояло над ним, оно не работало, а делало карьеру внутри партии.

А вот профсоюзы, советы и прочие объединения - это благо в моем понимании.
Вы имеете ввиду парт.номенклатуру? Так она и образовалась после того, как Хрущёв вымарал из Конституции СССР диктатуру пролетариата.
источник

DT

Dmitry Teplov in Ком.Фронт
Vladimir K
точно. и флаг у них вроде красный был. только в центре белое пятно с солярным символом, ага
Так и запишу. Ещё есть у кого остроумные ответы? Буду пополнять сборник
источник

DT

Dmitry Teplov in Ком.Фронт
Михаил Прошутинский
Вы имеете ввиду парт.номенклатуру? Так она и образовалась после того, как Хрущёв вымарал из Конституции СССР диктатуру пролетариата.
Да, по нее
источник

АМ

Андрей Михайлов in Ком.Фронт
Алексей Чуглазов
А левые не коммунисты это не настоящие левые ?
Про красных и левых:
http://revfront.mirbb.net/t1505-topic#22277
источник

АЧ

Алексей Чуглазов in Ком.Фронт
Dmitry Teplov
Товарищи, ещё вопрос. Правильно ли я понимаю что фашизм можно считать радикальным правым движением, а коммунизм радикальным левым?
Не совсем... фашизм, это наиболее реакционное состояние капитализма, классового общества, в то время как коммунизм классовым обществом не является... товарищи поправят... это как желтое и квадратное...
источник

АЧ

Алексей Чуглазов in Ком.Фронт
и к чему это вы мне прислали ?
источник

АМ

Андрей Михайлов in Ком.Фронт
Михаил Прошутинский
Вы имеете ввиду парт.номенклатуру? Так она и образовалась после того, как Хрущёв вымарал из Конституции СССР диктатуру пролетариата.
1. Партноменклатура оформилась как слой при Ленине, а классом себя осознала при Сталине.
2. Упоминание про диктатуру пролетариата из конституции СССР выпало в 1977, когда Хрущев уже умер.
источник

DT

Dmitry Teplov in Ком.Фронт
Алексей Чуглазов
Не совсем... фашизм, это наиболее реакционное состояние капитализма, классового общества, в то время как коммунизм классовым обществом не является... товарищи поправят... это как желтое и квадратное...
С этим согласен. А если смотреть на это пол разрезом левых-правах?
Одни радикально решают вопрос национальностей, другие классовый. Однако одни вроде как левые, другие правые. Или я сравниваю белое и пушистое?
источник

АМ

Андрей Михайлов in Ком.Фронт
Алексей Чуглазов
и к чему это вы мне прислали ?
К прояснению терминов. А что?
Сам текст, кстати, не мой, а Мараховского. Который сам по себе мудак-запутинец, но иногда и дело говорит.
источник

VK

Vladimir K in Ком.Фронт
Dmitry Teplov
С этим согласен. А если смотреть на это пол разрезом левых-правах?
Одни радикально решают вопрос национальностей, другие классовый. Однако одни вроде как левые, другие правые. Или я сравниваю белое и пушистое?
можно уничтожить или изменить класс не прибегнув к физическому уничтожению? а национальность?
источник

АЧ

Алексей Чуглазов in Ком.Фронт
Vladimir K
можно уничтожить или изменить класс не прибегнув к физическому уничтожению? а национальность?
Хорошо сказано ) Себе на заметку
источник

DT

Dmitry Teplov in Ком.Фронт
Vladimir K
можно уничтожить или изменить класс не прибегнув к физическому уничтожению? а национальность?
Это единственная причина почему я назвал и тех и других радикалами.
источник

МП

Михаил Прошутинский in Ком.Фронт
Dmitry Teplov
Да, по нее
Советское государство официально описывало себя с помощью концепции диктатуры пролетариата вплоть до XXII съезда КПСС (1961 год). На XXII съезде было провозглашено и внесено в программу партии, что в результате завершения строительства социализма диктатура пролетариата в СССР выполнила свою историческую роль и с точки зрения внутреннего развития перестала быть необходимой. Была введена новая концепция общенародного государства (всенародной социалистической демократии), в которую, как предполагалось, превратилось советское государство. Таким образом концепция диктатуры пролетариата в СССР была отвергнута.
В дальнейшем Конституция 1977 года провозгласила утверждение в СССР «развитое социалистическое общество», в связи с чем определение СССР как государства диктатуры пролетариата была официально заменено на общенародное государство: «ведущей силой которого выступает рабочий класс. Выполнив задачи диктатуры пролетариата, Советское государство стало общенародным». При этом отмечалось, что «возросла руководящая роль Коммунистической партии — авангарда всего народа».
источник

АЧ

Алексей Чуглазов in Ком.Фронт
Dmitry Teplov
Это единственная причина почему я назвал и тех и других радикалами.
Ясно, если "на картошке" то сойдет ))
источник

DT

Dmitry Teplov in Ком.Фронт
Ребят, я в программировании немного шарю, а в политике так себе. Не смейтесь над желанием просвещаться 😊
источник

АЧ

Алексей Чуглазов in Ком.Фронт
Сам С++ програмист )) Примерно как ты )) тоже иногда странные вопросы задаю, в кружке улыбаются
источник

V

Vita in Ком.Фронт
Dmitry Teplov
Товарищи, ещё вопрос. Правильно ли я понимаю что фашизм можно считать радикальным правым движением, а коммунизм радикальным левым?
Очень обобщенно - да
источник

DT

Dmitry Teplov in Ком.Фронт
Хотел бы назвать себя коммунистом, однако понимаю что даже для себя толком не смогу объяснить что это такое и что это значит)))
источник

АЧ

Алексей Чуглазов in Ком.Фронт
Тут порой еще бывает обсуждение... являются ли программисты пролетариатом... ) кто-то считает что нет, и их (нас) надо использовать...
источник

V

Vita in Ком.Фронт
Dmitry Teplov
Хотел бы назвать себя коммунистом, однако понимаю что даже для себя толком не смогу объяснить что это такое и что это значит)))
Коммунист выступает за необходимость отмирания классового общества и товарного способа производства. Конечно же, исчезает и государство как орудие диктатуры правящего класса. А, поскольку, сама буржуазия бразды правления не отдаёт, даже если очевидно, что капитализм себя исчерпал, то возникает революционная ситуация, в которой возможна социалистическая революция.
Будет ли эта революция осуществлена зависит от того, насколько пролетариат осознает себя как класс и есть ли партия, которая может выступить в авангарде.
источник