Size: a a a

Ком.Фронт

2018 August 14

АМ

Андрей Михайлов in Ком.Фронт
Ivan Zhilin
Энгельс говорит об одновременном нахождении тела в разных местах. И вроде речь как раз о физической стороне вопроса. Как так может быть? Или он имеет в виду элементарные частицы? Непонятно...
Это не единственная ахинея у Энгельса. А что касаемо "Анти-Дюринга", то это книжка вообще смешная.
Потому как Е.Дюринг был первым, кто решил соединить социализм с антисемитизмом.
Но как раз про юдофобский пафос сочинений Дюринга Энгельс почему-то не пишет ни слова.
источник

R

Roman in Ком.Фронт
О нет.. Сейчас будет 100500+ срыв покровов от позитивистов (или какой там еще идеализм вы исповедуете?).
источник

АМ

Андрей Михайлов in Ком.Фронт
Alex Mironov
Это называется принцип неопределённости Гейзенберга. Справедливо только для микромира, в макромире теряет смысл.
Сорри, что обозвал Гейзенберга Шредингером.
Всегда путаю такие фамилии.
Но принцип действует везде, а не только в микромире.
Так же, как и в апории про Ахиллеса и черепаху.
источник

АМ

Андрей Михайлов in Ком.Фронт
Roman
О нет.. Сейчас будет 100500+ срыв покровов от позитивистов (или какой там еще идеализм вы исповедуете?).
Главный принцип марксистской дискуссии - сразу навестить ярлычок.
источник

R

Roman in Ком.Фронт
Ну давайте Андрей, раз уж Энгельс нес ахинею и чушь, то может быть Вы просветите нас по поводу движения, и понимания диалектики?
источник

АМ

Андрей Михайлов in Ком.Фронт
Roman
Сурово, что сказать. Хочу напомнить, что мы здесь рассматриваем философское понимание движения а не понимание движения в физике.
А "философское понимание движения" - это хрень полная. Натурфилософия то есть.
А уже древние греки поняли, что философия вообще не про то.
источник

R

Roman in Ком.Фронт
А, да, и понимания философии - тоже. А то мы тут как то теряемся, блуждаем в потемках, беда....
источник

АМ

Андрей Михайлов in Ком.Фронт
Roman
Ну давайте Андрей, раз уж Энгельс нес ахинею и чушь, то может быть Вы просветите нас по поводу движения, и понимания диалектики?
Не-а... Во-первых - мне лениво. Во-вторых я пресловутую "диалектику" считаю полной хренью в принципе. В-третьих ... тут в модерах мраксрачеры :)
источник

AM

Alex Mironov in Ком.Фронт
Андрей Михайлов
Сорри, что обозвал Гейзенберга Шредингером.
Всегда путаю такие фамилии.
Но принцип действует везде, а не только в микромире.
Так же, как и в апории про Ахиллеса и черепаху.
В макромире действие этого принципа отсутствует фактически. Можно, конечно, рассчитать длину волны де Бройля для бревна, равно как и пределы неопределённости для идущего человека. Но полученные величины будут ничтожны, они будут на много порядков меньше минимально доступного измерению расстояния. Так что этот закон микромира в макромире обессмысливается.
Если Вы обсуждаете вопрос в контексте апории Зенона и т.п., то здесь, на мой взгляд, правильнее подойти с учётом диалектики непрерывного и дискретного.
источник

АМ

Андрей Михайлов in Ком.Фронт
Alex Mironov
В макромире действие этого принципа отсутствует фактически. Можно, конечно, рассчитать длину волны де Бройля для бревна, равно как и пределы неопределённости для идущего человека. Но полученные величины будут ничтожны, они будут на много порядков меньше минимально доступного измерению расстояния. Так что этот закон микромира в макромире обессмысливается.
Если Вы обсуждаете вопрос в контексте апории Зенона и т.п., то здесь, на мой взгляд, правильнее подойти с учётом диалектики непрерывного и дискретного.
Раз можно рассчитать - значит принцип действует.
источник

АМ

Андрей Михайлов in Ком.Фронт
на мой взгляд, правильнее подойти с учётом диалектики непрерывного и дискретного.

Флаг в руки, барабан на шею - и вперёд.
источник

AM

Alex Mironov in Ком.Фронт
Андрей Михайлов
Раз можно рассчитать - значит принцип действует.
Рассчитать можно всё. Математика всесильна. Но она не ответит, например, на вопрос о физическом смысле результатов расчёта.
источник

AM

Alex Mironov in Ком.Фронт
Андрей Михайлов
на мой взгляд, правильнее подойти с учётом диалектики непрерывного и дискретного.

Флаг в руки, барабан на шею - и вперёд.
Э... Спасибо за ц.у., гражданин барабанщик 😊
источник

АМ

Андрей Михайлов in Ком.Фронт
Alex Mironov
Рассчитать можно всё. Математика всесильна. Но она не ответит, например, на вопрос о физическом смысле результатов расчёта.
Как раз не всё.
источник

МП

Михаил Прошутинский in Ком.Фронт
О! Ещё один член партии "Ссы в глаза - всё божья роса". Зачем вести конструктивную беседу, когда после предложения подкрепить своё мение фактами можно сослаться на лень и на злых модераторов. Браво! 👏
источник

AM

Alex Mironov in Ком.Фронт
ОК, всё в пределах формальной логики.
источник

АМ

Андрей Михайлов in Ком.Фронт
Alex Mironov
Э... Спасибо за ц.у., гражданин барабанщик 😊
Всегда пожалуйста, господин пионер. Или ещё октябренок?
источник

AM

Alex Mironov in Ком.Фронт
Михаил Прошутинский
О! Ещё один член партии "Ссы в глаза - всё божья роса". Зачем вести конструктивную беседу, когда после предложения подкрепить своё мение фактами можно сослаться на лень и на злых модераторов. Браво! 👏
Тут местные "сенсеи" всегда такие злобные? 😊 Я просто не в курсе. Думал, что включусь в интересную беседу, а внезапно началось обкидывание.
источник

АМ

Андрей Михайлов in Ком.Фронт
Зачем вести конструктивную беседу, когда после предложения подкрепить своё мение фактами можно сослаться на лень и на злых модераторов.

Хотя бы затем, что это мой второй ник. Первый рестрикнут за не те мнения.
источник

R

Roman in Ком.Фронт
@miclick  тссс! Не лишайте общество удовольствия понаблюдать за очередным толстеньким троллем ))) Таких отборных экземпляров нужно холить и лелеять, а потом показывать детям и говорить "Вот, посмотрите до чего доводит позитивизм и каша в голове!"
источник