Size: a a a

Ком.Фронт

2018 August 14

VK

Vladimir K in Ком.Фронт
Андрей Михайлов
Во-первых - матчасть. Меньшевики - это Аксельрод, Мартов, Церетели и пр.
А легальные марксисты - это Бердяев, Булгаков, Струве и т.д.
Во-вторых - я не их полный аналог. То есть я считаю, что дело марксистов - не социальные эксперименты ставить а-ля Пол Пот, а создавать условия для максимально быстрого и наименее болезненного развития капитализма.
Но я также считаю (в отличие от меньшевиков), что доверять эту задачу по "строительству демократического капитализма" самой буржуазии нельзя.
Этим должна заниматься именно рабочая партия.
рабочие. строят. демократический. капитализм
источник

АЧ

Алексей Чуглазов in Ком.Фронт
Vladimir K
я про настоящих написал
Что значит "настоящие" ?
источник

VK

Vladimir K in Ком.Фронт
Алексей Чуглазов
Что значит "настоящие" ?
как раз коммунисты и есть
источник

IZ

Ivan Zhilin in Ком.Фронт
Слабое государство - это нонсенс.
источник

АЧ

Алексей Чуглазов in Ком.Фронт
Vladimir K
как раз коммунисты и есть
А левые не коммунисты это не настоящие левые ?
источник

АМ

Андрей Михайлов in Ком.Фронт
Vladimir K
рабочие. строят. демократический. капитализм
А диалектика.:) Что именно не так?
Большевики, например, в 1917 году декретом о земле реализовали эсеровскую аграрную программу. Которую сами называли программой буржуазной демократической революции.
То есть решили задачи буржуазно демократической революции вместо буржуазии.
источник

VK

Vladimir K in Ком.Фронт
Алексей Чуглазов
А левые не коммунисты это не настоящие левые ?
вы чей друг, мой или медведя?
гипербола, понятное дело. если пользоваться классическим квадратом по политическим течениям, так там вообще нет вопроса собственности
источник

VK

Vladimir K in Ком.Фронт
Андрей Михайлов
А диалектика.:) Что именно не так?
Большевики, например, в 1917 году декретом о земле реализовали эсеровскую аграрную программу. Которую сами называли программой буржуазной демократической революции.
То есть решили задачи буржуазно демократической революции вместо буржуазии.
в 1917. сейчас - третий путь
источник

АЧ

Алексей Чуглазов in Ком.Фронт
Vladimir K
вы чей друг, мой или медведя?
гипербола, понятное дело. если пользоваться классическим квадратом по политическим течениям, так там вообще нет вопроса собственности
Сложно сказать чей друг. ))
Так не вопрос собственности делит на правых и левых... нет ? Slava Prokopov вроде  верно написал... вопрос собственности делит левых на  коммунистов и не коммунистов...
источник

АМ

Андрей Михайлов in Ком.Фронт
Vladimir K
рабочие. строят. демократический. капитализм
А можно ещё и НЭП вспомнить. Или реформы Дэн Сяопина.
источник

АМ

Андрей Михайлов in Ком.Фронт
Vladimir K
в 1917. сейчас - третий путь
Какой ещё третий путь?
источник

VK

Vladimir K in Ком.Фронт
Алексей Чуглазов
Сложно сказать чей друг. ))
Так не вопрос собственности делит на правых и левых... нет ? Slava Prokopov вроде  верно написал... вопрос собственности делит левых на  коммунистов и не коммунистов...
не совсем, там "интересы", а это, кмк, сложно отнести к области материального. вопрос собственности же прост как 3 коп.
источник

DT

Dmitry Teplov in Ком.Фронт
Михаил Прошутинский
Главной руководящей и направляющей силой в системе диктатуры пролетариата является передовой отряд рабочего класса — партия коммунистов. В систему диктатуры пролетариата входят различные массовые организации трудящихся: органы народного представительства, профсоюзы, кооперация, молодёжные союзы и другие объединения, которые служат основными связующими звеньями между партией и трудящимися массами. © (http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксизм/ДиктатураПролетариата)
.
То есть, в любом случае, в переходный период (переход от социализма к коммунизму) государством будет управлять меньшинство. Только это будут представители класса пролетариата, а не буржуазии.
В СССР это меньшинство не имело собственности, больше от меньшинства капиталистических стран оно равно ничем не отличалась. Это меньшинство уже было не из народа, а стояло над ним, оно не работало, а делало карьеру внутри партии.

А вот профсоюзы, советы и прочие объединения - это благо в моем понимании.
источник

DT

Dmitry Teplov in Ком.Фронт
Vladimir K
левые от правых отличаются коренным образом не отношением к государству, а отношением к средствам производства. и когда настоящие левые говорят о соответствии производственных отношений отношением к средствам производства (производят все, значит и собственность общая), то правые начинают блеять про единство крови, расы и прочего, съезжая с ключевого вопроса
Благодарю, сохраню у себя в качестве дополнения к понимаюнию терминов😊
источник

VK

Vladimir K in Ком.Фронт
Dmitry Teplov
Благодарю, сохраню у себя в качестве дополнения к понимаюнию терминов😊
чем проще тем лучше. на картошке. вам же агитировать
источник

АЧ

Алексей Чуглазов in Ком.Фронт
Vladimir K
чем проще тем лучше. на картошке. вам же агитировать
Можно попасть в ловушку... к примеру КПРФ, это коммунистическая партия ? Нет... КПРФ это левая партия ? Да...
источник

VK

Vladimir K in Ком.Фронт
Алексей Чуглазов
Можно попасть в ловушку... к примеру КПРФ, это коммунистическая партия ? Нет... КПРФ это левая партия ? Да...
потому и надо задавать простейший вопрос про собственность. можно и социал-демократами назваться...
источник

DT

Dmitry Teplov in Ком.Фронт
Товарищи, ещё вопрос. Правильно ли я понимаю что фашизм можно считать радикальным правым движением, а коммунизм радикальным левым?
источник

АЧ

Алексей Чуглазов in Ком.Фронт
Vladimir K
потому и надо задавать простейший вопрос про собственность. можно и социал-демократами назваться...
А социал-демократы по такой логике правые...
источник

VK

Vladimir K in Ком.Фронт
Алексей Чуглазов
А социал-демократы по такой логике правые...
точно. и флаг у них вроде красный был. только в центре белое пятно с солярным символом, ага
источник