Ох )) По результатам выборов в Учредительное собрание большевики в среднем получали по России не более 23 процентов голосов. Самое большее было в Лифляндии.
Крестьяне же поддержали не большевиков, а эсеров, обещавших раздел помещичьей земли. А уже в Гражданскую число антибольшевистских восстаний крестьян было достаточно велико, чтобы отмести тезис о всецелой поддержке ими "красных". Вспомните и Ленина, писавшего о том, что мужик (крестьянин) никак не может быть союзником революции, ибо является оплотом имперской косности и "мракобесия"

Поинтересуйся классовым составом Красной армии, будешь удивлен

Однако надобно отметить, что эсеры только обещали, а большевики аграрную программу эсеров целиком воплотили в жизнь в виде "декрета о земле".

Я не отрицаю, что пропорции распределения богатств меняются в пользу незначительного меньшинства. Но и большинство невозможно назвать "нещадно эксплуатируемым". Сегодня капитализм научился учитывать интересы наёмных сотрудников

Всё... расходимся... хозяин подарил Добби носок... )

Большинство можно назвать сейчас как угодно.

В Кении сотни тысяч детей вовлечены в индустрию проституции (центр мирового секс-туризма)

В Индии, Конго, Мали, Гавтемале, и ещё сотне стран дети работают на шахтах, на вредной сортировке мусора.

В Индонезии сотни тысяч женщин работают на износ. В Китае миллионы людей недавно выбрались из картонных коробок.

Но все эти люди хотя бы ЧЕМ-ТО заняты (хоть очком торгануть могут).

Но под Ангарском даже очком не торгануть.

Так что - безработица?
Она - тоже подарок капиталистического уклада всему человечеству? А точнее, - его БОЛЬШИНСТВУ?

Просто потому, что политические рычаги оказались у большевиков. И, кстати, никакого реального раздела земли не произошло - нечего было делить

1. Поинтересуйтесь про лозунг "Землю - крестьянам". И кто его выдвинул.
2. Никто и не утверждает, что крестьяне целиком и полностью поддержали большевиков.

Он не научился, его заставили, но сейчас давление ослабло и капитал забирает своё снова, усиливая давление на права рабочих

+1

Сегодня капитализм научился учитывать интересы наемных работников

Это смотря какой капитализм. Олигархический гайдаро-чубайсовского разлива - не научился. И учиться не собирается.
Надо учить.
Но некому. Левачки не те...

Да никакой.

РФ - это особая вселенная. Да, здесь край непуганных олигархов )

Вы - не понимаете, о чем пишете.

И да - в "хороший капитализм" вы уже опоздали.
(уверена, что Путин и Си об этом прекрасно знают, в отличие от вас)

Они и у эсеров были, но...
И землю-таки реально делили - причём не только помещичью, но и "кулацкую".
Чёрный передел, мечта народника.

Квалифицированных - да. Например, в том же Яндексе делается куча всего, чтобы работнику было удобно. Правда и людей туда подбирают таких, которые будут сидеть на работе до ночи.
А неквалифицированные - посмотрите статистику по зарплатам. Они по прежнему не сильно больше, чем нужно для выживания. Недавно были опросы, по которым 40% хватает денег лишь на еду и одежду.
Во времена маркса было ровно то же. Пропорции и общий технологический уровень были другими. Но точно так же - незначительное меньшинство рабочей аристократии и большинство нищих. Просто из-за технологического уровня нищие "сейчас" - просто богачи по меркам "тогда".

Ничего особенного... )

Блин, что я тут делаю?
Мне же работать надо.

Идиотизм какой-то.
Только нервы портить.

Вас тут другие будут рады покормить.

Не то плохо, что олигархи непуганые, а то плохо, что и пугать их некому. Левачки все больше по таджикам и пидарасам специалисты.

+1