Ты помнишь, но не знаешь как назвать.

Мысль есть, а слова нет?

Слово потом можно придумать, чтобы объясняться было проще. Но до того как ты его придумал мысли разве не было?

Ну как мне это видится, вот когда ты младенец...вот тогда...мыслей может и не быть просто реакции на раздражения, потом в тебя всё равно закладываются слова, они в тебе есть уже и никуда не уйдут и  любой объект будет описываться ними в той или иной форме, просто потому что они уже в тебе и невозможно без них, разве что ты с волками вырос.

Ну вот вырос человек с волками и слов не знает. Съел лимон и он ему из-за кислости не понравился. Перестал есть лимоны. Он теперь знает, что будет, если попробует его еще раз. Хода мыслей разве нет? Это будут какие-то мысли без слов. Он знает что почувствует, но не знает как описать ни чувства, ни лимон. Может другому передать мысль нарисовав человека кусающего лимон с корчащимся лицом)

Тогда следует задаться вопросом что есть мысль вообще.

Понятно, что продукт деятельности мозга. Не понимаю почему Сталин так сказал. И действительно ли он это сказал?

Сталин - не Иисус, и воспринимать его нужно соответственно

Не думаю что можно сравнивать Иисуса и Сталина 😂

Но смысл понятен. Знаю, что и Сталин мог ошибаться. Но все же интересно почему так сказано.

Согласен, что мысль и язык связаны, но не думаю, что мысли не могут существовать без слов. Вот слова без мыслей существовать действительно не могут, тут уже очевидно.

Очень интересный вопрос, особенно в контексте борьбы диалектического материализма и логического позитивизма. Ильенков, например, последовательно отстаивает позицию, что мышление появляется в деятельности, а речь появляется потом.

Конечно, развитое мышление требует языка. Каким образом протомышление существует до языка - можно только догадываться. Видимо, на другом знаковом материале - символьном, образном.

В связи с повсеместным распространением идеалистических концепций, говорящих, что языковые структуры для человека - врожденные, а мышление вырастает из этих априорных структур, нужно четко понимать, что Сталин имел в виду совсем не то же самое.

Правильно. Есть даже такой термин в психологии - невербализуемые понятия. Опять же мыслительная деятельность животных - мысли есть, а слов точно нет.

Написал песню, вдохновился последними событиями в стране

Рекомендую ознакомиться с историей детей котррых воспитали животные.

мысль без языка не может. то что вы подразумеваете под мыслью без языка, без слова - это образ. да, образ есть, есть ощущения которые он может вызвать, но главного качества мысли - возможность её передачи - отсутствует, так как отсутствует транспорт для её передачи - язык. следовательно - это не мысль, а мыслеобраз. Вот когда научимся мыслеобразы напрямую в мозг собеседнику передавать, тогда поговорим :)

не нарисует он, хехе))

👍
рекомендую обратить внимание на комменты, счас понабегут любители объяснять за жидов во власти и вообще евреев в мировом правительстве.

Посмотрю

Почему не нарисует? Я как-то название грейпфрута все время забывал, но нарисовать мог легко. А про мыслеобраз почитаю.