Size: a a a

Броневик Ленина

2021 November 23

ОБ

Олег Бухгалтер... in Броневик Ленина
@Stealth350 Дмитрий, смотрите.
Исторически последними формами материализма были:
*вульгарный материализм
*метафизический материализм
*диалектический материализм (который включает в себя как составляющую исторический материализм)
Вы к какой категории себя относите и почему?
источник

S

Stalhs in Броневик Ленина
Вот, к слову, иногда с "самыми крутыми марксистами общаюсь" (ну, у нас никто квалификации не проводит, так себя любой открывший Гегеля назвать может), так правда ощущение что разводят постоянно.

Ибо порой, я нахожу больше приветствия в пропаганде социалистических идей среди иностранных собственников небольших организаций, чем среди самих коммунистов, у которых и нет ничего.
источник

S

Stalhs in Броневик Ленина
Мне не ясна природа подобного парадокса.
источник

ОБ

Олег Бухгалтер... in Броневик Ленина
Не знаю. Я не общаюсь с "самыми крутыми марксистами", опытом поделиться не могу.
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Солидарен с товарищем Ландышем.
источник

ОБ

Олег Бухгалтер... in Броневик Ленина
Могу сказать за себя.
Испытываю муки и жжение в седалище, осознавая, как мало я еще знаю и могу.
От того, сколько еще предстоит узнать и сделать.
От того, что можем и не успеть.
Истории, конечно, все равно, успеем ли непосредственно мы.
А мне нет.
источник

S

Stealth350 in Броневик Ленина
Я человек простой, в сортах вот этого всего не особо разбираюсь. Свое мировоззрение я в кратце описывал выше. Если попадаю в какую-то из категорий - ок. Если нет - вообще без разницы )
Из того, что читал о философских идеях и концепциях - материалисты самые адекватные. Но глубоко я там не копался. Интереснее самому до чего-нибудь дойти.
источник

ОБ

Олег Бухгалтер... in Броневик Ленина
А, ну лан.
"Я - материалист, потому что я так решил.
Я не очень хорошо себе представляю, что это такое, но из всех имеющихся выборов этот понравился мне больше всего.
Так что я материалист. "
источник

ОБ

Олег Бухгалтер... in Броневик Ленина
У Жукова видео хорошее вышло, посвященное книге "Диамат" М. Корнфорта.
Так душевно рассказывает.
источник

S

Stealth350 in Броневик Ленина
Не совсем так. Есть взгляды, сформированные на основе личного жизненного опыта. Есть мнение о том, что верно, а что ложно и т.д. Если они соответствуют взглядам материалистов - хорошо. Если соответствуют каким-то другим - тоже ок. Или тут надо сначала сторону выбрать, а потом взгляды формировать?
источник

ОБ

Олег Бухгалтер... in Броневик Ленина
Это зависит от целей, какие вы перед собой ставите.
Вы, похоже, убежденный индивидуалист.
И поставили для себя целью сформировать непротиворечивую картину мира.
И вот тут вопрос: зачем?
Что вы собираетесь делать, руководствуясь этой картиной мира?
Существовать в имеющейся реальности или изменять ее к лучшему?
Изменять к лучшему для себя или для всех?
От того, какая цель перед вами стоит, зависит, какие инструменты нужно подбирать.
источник

S

Sergey in Броневик Ленина
вы и сюда добрались
источник

ЯМ

Яков Морозов... in Броневик Ленина
Да, есть в этом правда.
источник

S

Stalhs in Броневик Ленина
источник

S

Stalhs in Броневик Ленина
Это кто там?
источник

S

Sergey in Броневик Ленина
правокаторы какие-то
источник

S

Stalhs in Броневик Ленина
источник

S

Sergey in Броневик Ленина
странный вопрос
источник

S

Stealth350 in Броневик Ленина
Сомневаюсь, что в моих силах изменить реальность, по крайней мере хоть как-то значительно 😁 Она и без меня вполне себе будет меняться как ей надо.
Конечная цель зависит от результатов - в зависимости от того, можно ли вообще хоть на что-то повлиять и стоит ли. Вопрос, на самом деле, гораздо глубже, чем выглядит на первый взгляд. Но в целом да, если есть возможность изменить мир к лучшему - глупо ей не воспользоваться.
Менять ли мир для себя или для всех? Ну если бы я хотел изменить мир для себя, я бы не сидел в этом чате, а занимался бы какими-нибудь финансовыми махинациями или еще какой эксплуатацией 😅
Насчет индивидуализма - вы поспешили с выводами. Но насчет приоритета общественного над всем остальным я вам уже высказывал свое мнение - утверждение не очевидно и требует аргументации. А индивидуальная мотивация, как поведенческая модель, неплохо вписывается в общую картину и хорошо описывает в том числе и общественные процессы и капиталистические противоречия и даже позволяет определиться с концепцией стоимости и принципом бестоварного производства. Примерно об этом недавно говорила @yanecto, хотя, на мой взгляд, там более сложная мотивация, чем просто личная выгода.
источник

ОБ

Олег Бухгалтер... in Броневик Ленина
Ну, давайте по приоритету общественного над индивидуальным.
Сначала нужно договориться, что нет в действительности явления, которое было бы строго общественным или строго индивидуальным. Все, что вы делаете как индивидуум, так или иначе отражается на обществе. Все, что делает общество, так или иначе отражается на вас.
Тут согласны?
Заучки тут обычно говорят, что это "диалектическое единство"))
источник