Как же, а в тубзике, там общества нет, а действие во времени есть

Своевременный геймер может спросить Сёмина за бицуху

Это что то изменило? Наркоман спросил доцента ...чего это должно доказать...

Робинзон Крузо - человек, выросший и воспитанный тем обществом, в котором он родился.
Поэтому тезис о "человеке вне общества" несостоятелен.
Давайте не будем о вещах, не существующих в природе.

Ваш заиечательный пример отлично вписывается в то, о чем я говорю. В следующий раз, как будете посещать данное место, подумайте, в чьих интересах вы это делаете и чьи потребности при этом удрвлетворяете 😂😂

А вы попробуйте недельку не посещать. И поймете, какова цель посещения.

Он, наверное, к тому, что можно это всё сделать и непосредственно там, где стоишь. Или в ближайший кустиках. Но помимо того, что это не так удобно - это ещё и не одобряется обществом

Эпизод с биохимией мозга самый показательный.
Такое ожидание удовольствия свойственно и перед сексом, в том числе гомосексуальным.  Или перед любой другой фигней что человеку нравиться.

Параллельный чат, начинался с разбора антидюринга, как раз классический пример
...

Как ему это помогло во время его пребывания на острове? И, получается, тогда все его действия там - хобби и никакой работы он там не делал?
Или он все это делал для общества, из которого вышел, но при этом это общество ничего ему не компенсировало?

Не знаю. Не хочу обсуждать отходы жизнедеятельности.
Странно. к чему бы это.

А теперь порообуйте это осмыслить в контексте труда и работы. Кто трудится? В чьих интересах? Компенсируется ли это обществом?

Ну, если его плохо воспитали бы в обществе, то и подохнуть мог легко.
Вот в чем польза общества.  Это раз.
А два - дайте определение труда, пожалуйста.
Че-то мне надоело придуманные ситуации обсуждать.

Я же только что выше написал, что такое труд.

Любой человек вне общества трудится только в своих личных интересах. Обычно для удовлетворения своих потребностей. Материальных или нематериальных. Причем труд - это любое действие, происходящее в течение времени. Лежание на диване, созерцание звезд или мытье туалета. Все - труд. И он всегда для себя. Если человек оказался все-таки частью общества и этого обшества появился спрос на результат этого труда, то этот труд оказывается общественно значимым и может быть обменян на какой-то эквивалент стоимости этого труда. Который (эквивалент) в свою очередь, может быть обмегян на результат труда кого-то еще.

Угу...белка трудится? Действие во времени есть же. А робот пылесос?

Ладно. если вам лень, я приведу:
"Труд — целесообразная деятельность человека, в процессе которой он при помощи орудий труда воздействует на природу и использует её в целях создания потребительных стоимостей, необходимых для удовлетворения потребностей. "
Надо понимать, что деятельность человека рассматривается в контексте общества.
Марксизм - это не про отдельную личность. Это про общество.
Про отдельную личность - это психология, нейробиология и прочие науки.
А труд - это общественно значимая деятельность.

А табуретку в гараже сколотить, не для продажи, а чтобы самому сидеть, это труд?

Труд, но не общественно значимый. Куды его деть...ктож его знает.

А эти ребята ещё не знают...