в ложке самой по себе нет смысла. Либо она для еды либо её нет для нас (надеюсь коллекионирование не рассматриваем). И про игры тот же вопрос: игра ради игры это что? Купили программный продукт воспользовались им, даже не потребили. Дальше что? Как мир изменился?

🤔 как мир меняется от того, что человек слушает музыку или смотрит фильм?

Совершенно... Аналогичные механики и тут присутствуют.
Если фильм/литература рассказывает о скажем, важных явлениях современности, человечности, человек может быть гуманнее.

Если фильм/литература пропагандирует насилия и радостные убийства, человек может начать радостно убивать.

Если в фильме/литературе рассказывается об обращении с оружием и уходе, человек сможет больше об этом узнать и ухаживать за ним.

Теперь меняем фильм/литературу на программный продукт.  
Этот ряд произведений влияет на эмоции и человека совершенно также.

Вы ещё игры и их влияние чуть ли не отрицаете, а мы уже всем ходом идём к виртуальным вселенным, явлениях которых могут быть различнейшими.

Это может стать как инструментарием, к обучению хирургов, так и бесполезной времяпрепровождалкой, а может стать чудовищным антиутопичным киберпанком, а может стать пролетарским прорывом к классовой борьбе.

Здесь всё зависит от того, как, кем, в каких целях это явление используется. Само по себе оно не хорошее и не плохое, акцентрировать внимание только на плохих аспектах и проявлениях чего-то...

Да, вопрос-то.

Стоит рассматривать не "что-то", а ту информацию и то, каким образом это даётся.

Рассматривается именно информация.

Как бы книжка с буквами это всегда книжка с буквами.

А о том, как Манифест Коммунистической Партии или майнкампф меняли мир надеюсь, рассказывать не нужно.
Меняли же не мир, а людей... Те смыслы, которыми они руководствуются.

Много чего не знаю, о некотором и знать не хочу честно говоря. Игры, как явление есть и всегда были, сейчас компьютерные, раньше с палкой по двору бегали. Кстати телесные навыки тренировали, тут не знаю даже что тренируется. Лучше в настольный теннис поиграю или с инструктором на авто погоняю, развивает. А войны должны прийти к прямому уничтожению экономических активов противоборствующих сторон. Бороться с живой силой это очень накладно. Конечно если не стоит цель - войной получать прибыль через производство вооружений. В идеале вариант: борящиеся персоны лично уничтожают друг друга, это где-то в очень далекой перспективе.

Полезность книги/музыки/картины понятна: здесь открывается окно в общественное идеальное и личность получает недостающую информацию. Игры - тоже некое окно в идеальное, но что оттуда мы можем получить? Вот что пытаюсь понять.

Как минимум, тоже самое.

Как максимум, получить проекцию иной реальности, как этого анти-утопичного "идеального общественного бессознательного", так и нечто более реальное.

Мы на этапе зарождения некоей "чёрной дыры"/"кротовой норы", которая может иметь по ту сторону иную даже мерность пространства)

Всё настолько... непросто.

Мемы, вот, как проявление бессознательного уже получают выражение информационного распространения словно микроорганизмы, те же вирусы.
Но что бы понимать нужно и понимать что такое вирус, то... далеко не с каждым нужно бороться. Например, удалив полностью из человеческого тела патогенную палочку коха, то можно получить лёгочную недостаточность и человек умрёт.  

Это действительно очень тяжёлые и серьёзные проекции.

Игра та же книга/музыка/картина, только ещё и интерактивная.

Аналитика есть на уровне профилированных команд. А не в мм не важно какое звание.

Суприм командер это игра, а не ранг)

В Самой кс аналитики крайне мало.
Там все позиции выучиваются.

АОЕ ещё...

Позиции, разыгровки, поведение каждого игрока, кто на каком пленту стоит, кто какие гранаты бросает, закупка на каждый раунд, пикем на карты, изучение карт, анализ демок игроков и это верхушка айзенберга. Я ещё не трогаю тему с психологами, командной работой и даже тестов на допинг.
Ещё раз Сёмин путает обычных игроков которые убивают время с теми кто играет на другом уровне (за деньги).

Тема полезности игр для мышления поднималась десятки раз, а вы продолжаете рассказывать о бессмысленности

Все ли игры полезны? Полезны относительно чего?

я так понимаю вы тоже заценили
"Зачем это обсуждать" и далее почти 40 минут текста.
а вот да, стоит на это тратить время? играю / играешь / играют - ну ок.
из-за игр я пойду стрелять в школу? так и из-за книги Ленона убили, итд итп. Очень острая проблема, ага

Абсолютное большинство. Полезны минимум как любая головоломка из совка в виде шарика в лабиринте, потому что напрягают мозг, заставляя решать абстрактные задачи в новых ситуациях.

🤔 Не поддерживаю хейта Сёмина, но всячески хотелось бы тому поспособствовать, что он понял что не прав в этом вопросе.

>жанр шутеров в 2021 почти мертв

Автор такой же профан, как Семин

** эту тему.