Даже не знаю, как это описать коротко...
Про выгоду капиталиста никто и не спорит. Думаю, это очевидно, что она является основной движущей силой всего процесса.
Проблема в самой сути этой выгоды. Маркс показал, что вся ее суть как раз в перераспределении общественно созданной стоимости в частные руки. И как бы, может и хрен с ней,не справедливо конечно, но и жизнь тоже не справедлива. Но для Экономики в целом это оказывается разрушительно. Из-за этого несправедливого распределения в экономике складывается ситуация, когда производится стоимости больше, чем потребляется. Накопление этой нереализованной разницы и приводит к Кризису. И не важно, сколько вы там регулируете государством или не регулируете, рыночная у вас экономика или плановая. Если будет дисбаланс между производством и потреблением - будет Кризис.
А теперь возвращаемся к буржуям - в рамках рыночной экономики, в которой цель каждого агента - максимизация прибыли, буржуй ассоциирует себя не с членом социума ( для которого цель - удовлетворение потребностей), а с экономическим агентом со всеми вытекающими (максимизация доходов, минимизация расходов). И поэтому для него в рамках этой системы просто невозможно тратить все свои доходы на приобретение благ (он так не сможет накапливать капитал). А значит он и будет участвовать в создании этого дисбаланса между созданной стоимостью и общественным потреблением. Чем больше таких буржуев будет в экономике и чем больший суммарный капитал у них будет накоплен, тем ближе будет экономический кризис.
