Ну мы не знаем, знали они или не знали.
Или прям бегали и кричали: "скоро кризис, но это норма"?

Это не значит, что его не стоит надувать дальше, ради 300% то прибыли...

Да там по моему всегда находятся те кто предупреждает, парочку Сёмин у себя цитировал. Далее теория кризисов капитализма, она давняя и далеко не только Марксом изучена ,а значит даже всё отрицатели про неё в курсе.  Тобишь всё всё прекрасно знают из тех ,кто принимает решения, но...сделать ничего не могут. Ну и как говорится "Где толстый сохнет, тонкий cдохнет" Основной удар на себя мелочь примет. И что интересно потом этой же предприимчивой мелочи из кризиса больших вытаскивать. Так по спирали и ходят.

Государственные проекты при капитализме  в сфере промышленности, строительства и т д повышают покупательскую способность посредством создание большого количества оплачиваемых рабочих мест , это же очевидно. Только один крымский мост давал более 15000 тысяч рабочих мест непосредственно строителей. Плюс производство всевозможных  материалов и комплектующих, доставка и т.д ...и это только один проект.
В 19 году в сфере частного строительства было построенно более 11 тысяч многоквартирных домов ...
Количество одновременно строящихся военных объектов превышает 3,5 тысячи зданий и сооружений ....и т.д
Создание рабочих мест - увеличение покупательской способности!
Подробнее все написано у Кейнса

Первыми выгадо получателями от строительство тоже явлються банки. Они выдают деньги или кредитную линию (а по новым законам долевое строительство так вообще вотчина банков).
Да и госсударвство само отдает деньги банкам.
А вот последующие выгодно получатели можно целый список выкатить от фирм подрядчиков до завода металлообработки.
И да развитие дорог это приоритет для любого государства, в России так в особенности, тут даже и китайские партнёры выделяют деньги на ж/д и автодороги на ряду с морским судоходством (по северному пути). Не знаю с чего серый думает что капиталист работает в убыток себе, по видимому читает некие новости из рен.тв либо качков смотрит которые про коноравирус ему рассказывают.
Можно почитать Ленина о банках в империализме, думаю будет полезно.

Вот смотришь как написано, 15000 раб мест, вот это да 15000(!!!!) гос проект, всей страной наблюдали... У нас в мелком провинциальном городе предприятие на 15000 рабочих мест было.
Инвестиции в экономику, ну да безусловно, от пирога какие-то крохи и на зп работягам приходится платить, и сколько от этого пирога оседает у комерсантов и т. Д.

Данные государственные проекты носят вспомогательный характер к уже существующим на постоянных основах процессам в сфере добычи ископаемых  и переработки, существующим в рамках частной собственности на средства производства.  
Я указал выше только 15000 тысяч рабочих  на финишном участке , все начинается опять же в сфере добычи, поставки материалов и т.д  то есть по факту там явно больше, возможно в разы .....
То что оседает у буржуев они тоже тратят, строят коттеджи, покупают квартиры, их жены открывают салоны красоты, тратят деньги на перелеты в страны отдыха  и т.д ...
В рамках рыночной экономики любая государственная инвестиция суть дополнительное стимулирование рыночной активности ...

Особенно если эти коттеджи и квартиры в Испании там или Лондоне, ага. В России огромный вывоз денег за рубеж как был так и остался.  Так что как-то со стимулированием всё не очень хорошо выходит.  Далее по поводу моста, интересно а сколько там среди 15 тысяч человек было мигрантов...думается мне они там таки были.  Это я щас не с целью разжигать и т.д. просто им можно меньше платить и  да они тоже деньги вывозят за рубеж своим семьям.

Большинство этих "проектов" чисто случайно имеют офшорную прописку. А то, что "оседает" у буржуев, ну отлично, местный пролетариат сможет плитку в коттедже ему положить, конкурируя с таджиками.

Да-а, красиво! Вот только самую малость не сходится с реальными сокращениями, с остановкой промышленных производств, которые и обеспечивают эти красивые слова оборудованием, техникой и материалами...

Буржуи деньги за границу выводят не на коттеджи и яхты, а для конкуренции с иными буржуями, для строительства там заводиков, фабрик, инфраструктуры...

Я ему ответил на его пример. Результат один деньги выводятся.

Мигрантам имеется очень сильная конкуренция. Го-н бастрыкин готов предоставить любое количество ещё более дешёвой раб. силы.

А я как раз озадачен и вынес предположение почему значительную часть капитала не выводят через офшоры, а практически закапывают в землю.

Например?

Ты давно книгу в руки брал?

Джон Мейнард Кейнс
Общая теория занятости, процента и денег. Избранное

И давно не надо ни с кем конкурировать,  огромные пакеты акций любых , самых передовых компаний доступных  для инвестиций  покупаются и продаются  за секунду с приложения в телефоне

Двигать в этом чате Кейнса довольно странное занятие )

Я его двигаю? Я  пытаюсь объяснить индивиду о том как работает государственное стимулирование рыночной экономики

Ну да, только если судить по новостям оно не работает, а так-то оно так конечно.