это отсылка к развалу союза как раз... поздним СССР управляли люди, начавшие карьеру еще на пути социализма
и как Ельцин говорил - приезжаешь на дачу... там все красиво, все богато, а на бокалах инвентарные номера стоят... противно говорит, хочу свои

вам достаточно что бы пара таких ненормальных человек попали во власть... и все посыпется

снова ерничаете 😌
ненормальные в смысле с отклонениями от принятой идеологии... могут быть положительные, могут быть и отрицательные

у вас неординарная личность может увлечь за собой массы... мутации в сознании происходят в сознании одного человека... а не в массах... и по диалектичной логике могут отразится и отмасштабироваться на все общество

иначе такие люди как Гитлер не приходили бы к власти

Я не смотрю ролики.

Да вы и сообщения не читаете 😂

Бывает со мной такое да. ))

Текст будет. Да в принципе, к каждому ролику есть текст.

ну я также могу сказать - хватить молиться на Маркса ))
у вас Маркс - библия... вы заученными шаблонными фразами на любой вопрос отвечаете, как на экзамене. Для вас марксизм это вера... это утопия. Вы верующие, думать не многие из вас хотят. Противоречия теории вы тоже в упор видеть не хотите. Острый вопрос - место индивидуального труда в социалистическом государстве... я на него намекал. тут даже суть никто не осознал. и противоречия между индивидуальным трудом и социализмом вы тупо не видите, потому что у классиков про это не написано

и в общем эт все я угараю ))
все я прекрасно понимаю и теорию неплохо знаю
, получше многих тут. Но теория эта УСТАРЕЛА, современный мир ушел сильно вперед. В теории есть очень сильное рациональное зерно, это здравая теория... но этот путь НЕ РАБОТАЕТ, и не будет работать в том виде, в каком написано в книжках. Не надо просто сидеть и думать, что все само собой произойдет... вот верхи как только занемогут, так сразу... типа как конец света в библии. нет - не произойдет

суть то в чем. При капитализме деньги у вас тоже товар. Сделайте деньги не товаром, а эквивалентом обмена благ... и вы миллионы вопросов снимите... и переходный период у вас пойдет в разы легче. Рассуждать о светлом будущем, когда все готово - это само собой приятно... но как идти то к этому будущему? Каждый из предложенных вариантов банально встретит сопротивление со стороны людей

Если же вы банально на базе местных самоуправлений организуете строительные тресты, в которые наберете рабочих с условием получения квартиры в первую очередь, и будете платить людям деньги... у вас все заработает тут же

а иначе строитель у вас квартиру себе построит... и все, перестанет строить... пойдет найдет работу полегче, раз денег у вас нет и все чо хошь бесплатно можно взять. Строительство это не тот труд в который человек пойдет исключительно по зову души - не будет для рабочего мотивации - не будет и строительства... это банальные вещи

Один известный проффесор говорит, что для того чтобы прочитать все гениальные тексты жизни не хватит, по-этому читать даже просто хорошие смысла нет. У вас гениальные тексты? ))

невозможность реализовать индивидуальный прибавочный продукт - противоречие

невозможность реализовать индивидуальный прибавочный продукт - противоречие

невозможность реализовать индивидуальный прибавочный продукт - противоречие

Какое же это противоречие? Это закономерность между мелким частным производством и промышленным. Уже даже сейчас это противоречие всё более ярко проявляется.

В отдельных отраслях, индивидуальное производство будет на шаг впереди

Из примеров
Марк Цукерберг, он не из семьи капиталистов... Какой то может быть капитал там и был изначальный, но это явно был небольшой капитал
Человек в индивидуальном порядке придумал новое качество материального блага - социальную сеть

Он придумал это индивидуально. И получил в итоге индивидуальный прибавочный продукт, который в итоге вырос в империю

При социализме нечто подобное, как минимум стремление к такому - тоже возможно