Что подряд под частную стал гнуть?

Что я неправильно под частную собственность "загнал"?

Для некоторых "марксистов" надо прописные истины разжевывать.
Зато в ответ они обвинениями бросаются только в путь.

Раз 10 спросил. Так и не ответил. Все увиливал от прямого ответа.

"Частная собственность в коллективе". Можешь выделить? Да-да, вот взять - и из колхоза вырезать (как при Столыпине вырезали для "крепкого хозяйственника") то что принадлежит пупкину.

Нет я о сути вопроса в котором содержится и сам ответ. Или там что-то с подвохом? Не вникал в ваши баталии.

Что есть, то есть. Не оскорбил ни разу.

А там с любого места можно начинать. Задаётся один и тот же вопрос, ответа нет. И так далее, цикл повторяется.

Товарищи, приколитесь за стихи: https://www.youtube.com/watch?v=6MDNosBUQsA
Аж всё уныние на нет сошло!

Нет подвоха! Суть вопроса: товарищ утверждает, что в 53 году произошла Буржуазная контреволюция. Следовательно, исходя из логики определения Буржуазной Революции,  к власти пришли капиталисты. Значит, в 53 году класс капиталистов пришел к власти. Я вот и хочу понять, как так сталинская политика привела к формированию уже к 53 году класса капиалистов. Никакого подвоха.

Нужен классовый анализ.

По-моему не какие капиталисты ко власти не пришли. Это были обычные карьеристы и сторонники рыночных механизмов. Или я историю верх дном читал? И что-то новое придумали?

Отличия общественной от частной - общественная принадлежит обществу.

Коллектив колхоза - не общество, а лишь часть его. Хоть и коллектив.(синдикализма можно ещё посмотреть для понимания)

Ты же не утверждаешь наверное что сейчас кооператив какой-нибудь - это общественная собственность?

Upd;
Прибыль от продажи продукции завода в ссср почему-то не делится между работниками, а уходит в общественные фонды, а рабочие получают зарплату.

В колхозах аналог зарплаты - это плата государством за госпоставки, а вот прибыль от излишков уже - прибыль, частная - делится между колхозниками.

Поэтому то и сохранялись в СССР противоречия товарного производства.

Об этом и речь

Ну возможно. Но ведь , если я не прав, можете поправить, к власти пришли не капиталисты, то значит в 53-56 году произошло что угодно (не важно пока), но не Буржуазная контреволюция.

Для Буржуазной контреволюции необходим сформированный классовый интерес буржуазии.

А Сталин умер в 53 году. И сразу капиталисты пришли к власти?
Ну значит они как класс сформировались к 53 году, в результате сталинской политики? Ведь такая цепочка следует из гипотезы, что в 53 была Буржуазная контреволюция? Если не прав, поправьте

Алексей, твой вопрос сродни тому, что задают антропологам. Когда обезьяна родила первого человека? А его никогда не было, этого первого человека.

Не капиталисты. А карьеристы, и да многих из них не назвать обычными работягами того времени. Но они не владели средствами производства, но распоряжались народными деньги в свою угоду тоже(ну там прикупить чего-нибудь новенького в квартирку или дачу перестроить). Короче это не капиталисты а партийная номенклатура, которая не избежно формируется в любом обществе типа "элита". По сути вопрос к системному подходу выбора людей, которые будут принимать ответственные решения, но при этом, сохранять баланс между обновлением и хорошими кадрами. Вот и всё.
Побыл министром энергетики пару лет, а потом пошёл опять добывать уголь или учить молодых азам.

Вот!

Возможно. Но это же не Буржуазная контреволюция. Класс капиалистов не был сформирован к 53 году.
А если уже и сформировался, то как так Сталин смог пропустить формирование класса капиалистов?

Строго логически, исходя из определений, не буржуазная. И не контрреволюция.

Коллективная. Ибо это уже не "мое" или "твое" отдельно - а "общее" для всех кто входит в этот коллектив.
"Сейчас". А тогда - общественная? То же самое.
=====================
"Общественные фонды", да. Кто ими распоряжался? Советы решали сколько куда отдать?
В колхозах - другой вопрос. ЧАСТЬ продукции оплачивалась (деньги колхозникам). ЧАСТЬ - уходила в МТС (а т.к. им самим не требовалось - тоже на продажу государству). ОСТАЛЬНОЕ - "на трудодни". ("Прибыль"? да уж навряд ли можно это прибылью назвать. вот если это уйдет например в корма и колхозники продадут выращенное мясо - вот это уже будет ПРИБЫЛЬ настоящая - в .ч. по размеру).
=====================
А товарное производство в СССР исчезнуть и не могло. Где-то были слова Сталина по поводу - но найду позже.

Спасибо.
В ходе беседы выше - идет поиск "когда обезьяна посчитала себя человеком появились капиталисты". Один в один.