Не важно кто я . Важно кто приходит к власти после Буржуазной Революции. Вы же даже на этот вопрос боитесь ответить.

Давай так. Если будешь писать еще - ответа не получишь.
=========================
(ушел формулировать ответ чтоб разжевать для всех понятливых и не очень)

Какой то слабый коммунист пошел.

Вы точно уверены, что после Буржуазной Революции к власти приходят капиталисты? На 100%?

Если да, то как сформировался класс капиалистов к 1953 году? Он формировался при Сталине в силу его ошибок  или образовался мгновенно после смерти Сталина?  Как происходил процесс формирования класса буржуазии к 1953 году?

https://www.youtube.com/watch?v=Yko3TRJbMQ0&t=3s апеллировать к авторитетам не хорошо, но тут есть ответы, если вам интересно

Что мешает вам просто отвечать на вопросы. Спокойно и культурно вести дискусию? Вы наверное привыкли всех банить у себя в вашем партии единственных Коммунистов в России. Кто ее согласен с вашим единственно верной трактовкой истории. Особенно радует всемирная сеть и продажный Ворошилов с медалями от Брежнева.

Что мешает вам заткнуться и подождать? ОТВЛЕКАЕТЕ.
Чем больше тупых сообщений - тем позже будет ответ.

Комрад, при всем уважении, 1.5 часа много. Минут 15 посмотрел бы с удовольствием.

Хорошо. Спасибо. Жду ответа. Это уже Коммунистический ответ.

Слабоваты протестующие в Минске..... Но нечего, подрастут может смелости прибавится.

А Вы за эту, как там её?)

Я за то чтобы не били людей).

Если кратко.
"Класс капиталистов" не появился в 1991ом году (если тогда якобы "контрреволюция" произошла). Он УЖЕ СОЗРЕЛ к тому моменту. Сначала был выбит из экономики сектор коллективных хозяйств (в КОЛхозе по "образцу устава" 1935го года остаток урожая после оплаты "налогов" - оно же госпоставки - и труда МТС, бывших госсобственностью, делился между всеми членами колхоза. да-да, те самые "трудодни". после "реформы" хрущевцев колхозники стали получать ЗАРПЛАТУ. по тарифной сетке. вне зависимости от того что сделали/не сделали на благо ГОСпредприятия "колхоза"; артели просто отобрали в пользу государства и сделали обычными заводами). Потом "реформа Косыгина" в ходе которой развалился госплан. Далее - все было уже подготовлено к банкротству (а ведь "приватизировать" работающее предприятие - нужна большая сумма на выкуп его имущества!) и заводов и с/х-предприятий. И если бы не Новочеркасск - то ИМХО додавить "советскую власть" рискнул бы не Горбачев - а уже Хрущев.
Откуда все это взялось? Нет проблем. "Почему-то" многие из реализованных этими "ленинцами" делишек уже творились "вредителями" 1920ых-30ых. И с колхозами (контрактация - т.е. УРАВНИЛОВКА, и богатый и бедный колхозы в итоге получали примерно одинаково зерна за вычетом контрактированного), и с "властью не советов а партии" (идея Зиновьева) и с "передачей планирования на заводы и в министерства" (что Вознесенский пулю и получил кстати)...

И что там Юлин наговорил? Если кратко. МОжно узнать?
Интересует именно не перечисление - а "обоснуй".

Павлик, не злись главное.

Результатом хрущевских реформ стала утрата советами своей власти. Комитету госбезопасности запрещено вести разработку высших лиц государства. Происходила бюрократизация - передача власти чиновникам. Идет злоупотребление властными полномочиями. Выделяется элита (партноменклатура), которая стала расти.  
Элите было выгодно закрепить свою власть, что и произошло

У вас у двоих уже какой-то гнилой базар уже. Ей богу оскорбления на оскорбления, прекращайте.

Ну в общем примерно так ибыло.

Простите, а вы имели ввиду «наберутся смелости и наконец прочтут Манифест и другие работы для начинающих; а дальше начнут организовывать массовое движения за права трудящихся»?
Или «наберутся смелости дать сдачи и прокатиться в автозаке, или кинуть в ответ коктейль молотова и присесть на много лет»

Действительно так? Где я оскорблял человека? С моей стороны проявлена максимальная терпимость. Но хамство в свой адрес я много раз пропускал. Я не железный человек. Будете справедливы, нельзя обвинять того, кто старался вытащить беседу на вежливый тон.

А зачем им манифест?