Стоимость сырья это и есть стоимость труда по его добыче. "Своей" стоимости сырьё не имеет, так как это продукт природы.
Лол.

Пункт 12, первое предложение.
http://www.k2x2.info/filosofija/sobranie_sochinenii_tom_16/p24.php

"Если вычесть из стоимости товара стоимость, возмещающую сырье и другие затраченные на него средства производства, то есть если вычесть стоимость, представляющую содержащийся в товаре прошлый трудстоимость, возмещающую сырье и другие затраченные на него средства производства, то есть если вычесть стоимость, представляющую содержащийся в товаре прошлый труд, то остальная часть стоимости товара сводится к тому количеству труда, которое присоединено рабочим в последнем производственном процессе."

(Вообще рекомендую периодически эти работы перечитывать, они маленькие но ёмкие и память освежают.)

😮 https://youtu.be/zMt7Sjilhq4

Вводные работы по марксизму и политэкономии
(небольшие - от 5 до 30 страниц, и написаны живым языком, а не как "Капитал"):

Маркс - "Манифест Коммунистической Партии" https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
Энгельс - "Принципы Коммунизма" http://malchish.org/lib/marx/engels/printcip_com.html
Ленин  - "Три источника и три составных части марксизма" https://leninism.su/works/61-tom-23/2315-tri-istochnika-i-tri-sostavnyx-chasti-marksizma.html
Маркс - "Наёмный труд и капитал"(1981г редакции, чтоб сноски на новое издание постоянно не читать) https://www.politpros.com/library/14/33/
Маркс - "Заработная плата цена и прибыль"
http://www.k2x2.info/filosofija/sobranie_sochinenii_tom_16/p24.php
Маркс - "Критика Готской программы" https://www.marxists.org/russkij/marx/1875/gotha.htm
Сталин - "Анархизм или социализм?" https://www.marxists.org/russkij/stalin/t1/anarchism_socialism.htm
Сталин - "О диалектическом и историческом материализме"  https://www.marxists.org/russkij/stalin/t14/t14_55.htm

Так же хорошо ещё вот эти работы, но уже потолще:
Ленин - "Государство и Революция" https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin007.htm
Ленин -  "Что делать" https://www.marxists.org/russkij/lenin/1902/6-13-1.htm
Сталин - "Экономические проблемы социализма в СССР"  https://www.marxists.org/russkij/stalin/t16/t16_33.htm

И на злобу дня:

(Про современных левых)
"Детская болезнь «левизны» в коммунизме"
В. И. Ленин
http://bibl.rpw-mos.ru/detskaya-bolezn-levizny-v-kommunizme/

О проекте Конституции Союза ССР: Доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года
И.В. Сталин
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t14/t14_40.htm

Марксизм и национальный вопрос
И.В. Сталин
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t2/marxism_nationalism.htm

Факультативно рекомендуется почитать (хотя бы поверхностно) формальную логику(и посылать далеко всех, кто сразу на диалектическую логику кивает, дескать "она включает в себя формальную")
Логика, учебник для средней школы СССР 1954г.
https://sheba.spb.ru/shkola/logika-vinograd1954.htm


Энциклопедия марксизма, недопиленая чутка, но хоть что-то, можно посмотреть термины и понятия например
https://www.esperanto.mv.ru/wiki/


И ЧИТАЙТЕ ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ЛИТЕРАТУРУ ТОЖЕ!
Развивайте язык и мышление, да и вообще познавайте в том числе и "обывательскую" культуру(без насилия над собой - то что нравится) - иначе ни вы не поймёте пролетариат, ни он вас - и в итоге уйдете в сектанство и догматизм.
Да ещё и обычную науку тоже стоит подтягивать, иначе будете отрицать астрофизику как нематериалистичную.

И добавлю малость. Будьте сдержаннее и избегайте нецензурных выражений, оппонентам будет понятнее.

Это уже от оппонента зависит, иногда надо хоть немного говорить "на его языке", иначе он может не воспринять тебя.

Ну а так да, это и есть развитие языка и культуры.

Вульгарщина ограничивает мышление.

Не ограничивает. Мозг только запускать не надо.

Ограниченный словарный запас ограничивает способность к вразумительному мышлению. Много научных работ на эту тему. Не вспомню даже какие рекомендовать.

А кто говорил об ограниченном словарном запасе? Не додумывайте за меня, плз.

"Мне глубоко п...й, ругается ли человек матом. Но если он без мата в принципе не может ничего выразить, то это п....ц". )

Нет, не крестьянин, не пролетарий
Бесславный родитель чёрных слов, -
Их выдумал деспот, их выплюнул барин
Для черни, для дворни и для рабов.
Они рождены обжорством и блудом,
В них тёмного времени хамство и злость,
Они появились, чтоб с "чёрным людом"
Могла разговаривать "белая кость".

А нам... Нам остатки такого "наследства"
Надо скорей уничтожить дотла,
Чтоб нашу советскую юность и детство
Эта зараза лизнуть не могла.
От слова грязного и гнилого
Освободим нашу гордую речь!
Русское, СВЕТЛОЕ, КРАСНОЕ слово
От чёрного слова будем беречь.

) не буду спорить, хотя, читая литературу, можно увидеть, что и великие не гнушались крепким словцом )
Дело же не вообще в марте, как таковом, а в целесообразности, времени и месте его применения. )

А, да, родитель этих слов крестьянин ))) Им сто лет в обед.

Ну а в пропаганду, к которой относится стихотворение, в СССР могли, да, не в пример нынешним.

он спрашивал почему же у нас такие дорогие товары

как это без технических слов понимать

вот поэтому мат и вульгарщину нужно использовать

"Стоимость труда по добыче сырья и его обработке, плюс стоимость машин(стоимость труда их создания), плюс издержки на создание самого рабочего" - вот так можно сказать:)

ну хорошо

Ага, особенно когда словей не хватает для выражения мысли. Как в тёмной подворотне.

Так можно дойти до того, что будем тут заходить и говорит:
"Вечер в хату часик в радость чифир в сладость".
Ну а что🤷‍♂😁😭?
https://youtu.be/l8OSDGDTevs