Получается после Хрущёва все враги?

Кто "все"?

Следующие Секретари. Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв понятно.

Странный вопрос, после Гитлера тоже все враги? Там так-то каммунистов тоже не было.

Ну почему странный, вы же выделили Хрущёва отдельно. Вот я и спросил про остальных. А после Гитлера, все враги это кто? Формально все кто не в соц блоке были ,можно смело писать во враги ,ну и что уж греха таить и большую часть тех ,кто был в соц блоке тоже.  Вопрос правда зачем и что это даёт.

Хрущёва не я выделил, его вон защитники выделили.

Защитники его выделили, потому что давным-давно его до них уже заклеймили ,иначе зачем его защищать то вообще? )  В этом вопросе я полностью на стороне Олега, за Хрущёвым стояло много людей.  И я сомневаюсь что сам Хрущёв прямо сознательно с хитрым прищуром, щас я вот так сделаю ,а оно потом как развалится всё, вот я ловкач! У него были советники и так далее.

Ну, а я причём?
То, что за ним стояли силы, я думал, в марксистском чате и упоминать нет необходимости.

Тут порой любую шутку, нужно разжёвывать и объяснять ,а вы про вот такие вещи говорите.  А так вы не при чём, ничего не писали и наш диалог он просто из пустоты возник. На этом и завершим я думаю.  В общем ,в этом разбираться нужно, для будущего.

Я же об этом сразу написал. И что тема важная, и что рассматриваем мы роль в истории, а не человеческие качества.

Рассуждения типа: "Он был тупой догматик" - это детский сад. Роль его однозначна, а то, по тупости он так поступал или сознательно дело десятое. (хороший цар и плохие бояре из тойже оперы, стыдно должно быть!)

Хрущёв не на пустом месте появился, не просто так "вдруг". Революция это процесс, в нём есть две тенденции, прогрессивная и регрессивная. Какая одерживает верх, та своего выразителя и устанавливает.

Вроде как в марксистском чате такое должно быть понятно по-умолчанию.

Ну надо рассматривать ещё и историю и факты которые могли повлиять на него. Он же не просто так появился? Хрущёв по-моему занимал очень хорошие места в партийных кругах, прошёл школу коммунизма и так далее.
Хрущёва надо расстраивать не как личность а как продукт революции, его поколение пришло после 50х во власть.

Ну, а я о чём?

О том же) я следую давней традиции в чате. Свои пять вставить в каждое сообщение))).

😂😂😂 оказывается и такие есть. Я прибываю в культурном шоке от увиденного.......
https://youtu.be/dD1MoSsaCsw

Можете повторить книжку?

Спасибо!
Позже ознакомлюсь, пока не до того.