Чем ещё грешили большевики, так это пренебрежением таким инструментом научного метода, как бритва Хенлона.
Это принцип, который гласит что если случилась какая то жопа, то более вероятно что она случилась не по злому умыслу, а по глупости.
А как известно, средства борьбы с глупостью и со злым умыслом принципиально отличается.
И вот большевики массово борятся с так называемыми вредителями и врагами путём систематических расстрелов, выкашивая не столько сознательных вредителей, сколько собственных сторонников.
Это ни в коем случае не должно повториться.

Да, многие контрреволюционные решения Хрущева списывают на глупость) не считаю что это правильно

Глупость так же вредна как и злой умысел. Но средства борьбы с тем и другим принципиально отличаются.
И глупость статистически чаще и более вероятна чем злой умысел.

Как считаете, Хрущев строил капитализм?

Скорее всего он искренне желал построить коммунизм. Но не мог предвидеть отдалённых последствий своих решений. К тому же диктаторская система управления, так эффективная в военное время, в мирных условиях обнажила свой главный недостаток - зависимость всей системы от субъективных особенностей одного вождя, не считающегося с мнением специалистов.

У меня нет точных данных. Но действия привели к капитализму.

Не будем уходить в абстракции, домыслы и предположения

Тоже считаю, что Хрущев и КПСС строили Коммунизм, это четко видно по решениям 21 съезда. Если хотят строить капитализм, то вводят частную собственность, иностранный капитал, и пр. Не расстреливают расхитителей соц.собствеености (цеховиков).

Про революцию богатых. В частности в отношении октября 17-го. Якобы пролетарскую революцию делали богатые... Революции не делаются, они происходят в силу объективных причин. Партия с революционной идеей доступна только пролетариату. Буржуи для революции партию не использовали, за ненадобностью... Про заряженность России революцией, про оседлание революционной силы партией, про богатых рабочих, в то время как образованность их опущена...

А если эти действия не возможны в данный момент и принимают решения которые подготовят почву для этих решений? Диалектика

Считаю, что важно понимать какие именно действия привели к реставрации капитализма. Хотя уже у меня есть понимание, тут же ранее это обсуждали - создали условия для цеховиков и красных директоров и тп

При капитализме тоже с коррупцией борются и что это доказывает)))

Бритва Хенлона рекомендует предполагать в первую очередь заблуждения. И если это не подтвердится, то только во вторую очередь сознательное вредительство.

Как всегда дьявол в деталях. При капитализме устраняют конкурентов.

Именно так. Понимать почему отменили предмет Логика, почему целину стали проводить не по плану и тд и тп. Почему опытные кадры коммунистов сменили и тд и тп. Если по всем "фронтам" планово принимают решения которые способствовали контрреволюции только на глупость это трудно свалить

У цеховиков не было конкуренции?

Допустимость ЧС на законодательном уровне легализовала деятельность подпольных цеховиков и увеличила прибыльность бизнеса. До этого они находились как бы в подполье и присваивали себе прибавочную стоимость используя общественную собственность.

Это делала ВСЯ партия большевиков после 53 года. Хрущев же не был царем.

И если бы не боролись с цеховиками, как бы трудящиеся отнислись к их наличию? Вопросов бы не возникло? А так борьба ведётся, даже расстреливают.

Вся? Выборка есть?