уж определитесь...
то соглашаетесь с тем, что котрреволюции не было в 53-м, то говорите о классах в то время...
что за глупые рассуждения?

Не. Мне пока интересно, как без классов можно совершать революции. Последовательность нужно соблюдать. Если сторонники версии, что в 53 году была контреволюция, то какой класс ее проводил? Что представляла собой буржуазия в 53 году, какое влияние имела на партию, какие рычания и какой бизнес держала?

ЦК компартии заявляло о Социализме в СССР, следовательно, классов уже не было к 53 году. Следовательно, контреволюции в 53 быть не могло. Я разделяю мнение, что в 53 не было классов, и не было капиталистов, способных произвести контреволюцию в своих Буржуазных интересах.

Я не топлю за революцию в 53. Мне интересно, как у вас в 91 революция без классов произошла ?

Дополню. Если в 91 году свершилась контреволюция, а она свершилась, в СССР провозгласили капитализм. Значит и класс к тому времени сформировался. А как - нужно изучать.

Цеховики и красные директора

В СССР в конституции вроде запрет на эксплуатацию человека человеком. Или нет ?

что?

Что ?

еще раз: класс (как и другие явления) может быть и всегда бывает в становлении.
это не как выключатель включить и лампочка зажглась. хотя и электричество тоже находится в той же стадии - становления - в какой-то момент :-)

Согласен

Ну хорошо, какой класс капиталистов был в 53? Кто представлял угрозу социалистическому государству? Хотя бы намёк? И какой классовый интерес давил на Хрущёва, если он совершил контреволюцию в интересах капиталистов?

Ну давайте еще разок.
1. Всё тот же что и в 91.
2. Естественно всё тот же класс что и в 53 и в 91.
3. Тот же интерес, что давил на Горбачева. (не сторонник, просто аналогия). Уже 2 раза вам написали про то, что подготовка контрреволюции началась сразу же после революции 17.

Если зарождение класса капиалистов видно на примере цеховиков, то к 53 году какая сила была?

https://youtu.be/9BDza-P2aSM

Кидать видосики как аргумент своей позиции ?

Классов не было с СССР в 53 году. Об этом заявляла КПСС. О каких класса ты пишешь в 53 году? Если классы были ликвидированы.?

Вы издеваетесь ? Какие классы были в 91 ? В 91 они также были ликвидированы.

Ну возможно я ошибаюсь. Так тогда и контреволюции не было в интересах буржуа в 91 году? Так же?

Во первых СССР не был в вакууме, вокруг хватало кап стран. Во вторых, родимые пятна капитализма сохранялись и внутри СССР, их перестали подавлять, заявили что социализм построен, мы победили. Так что эти элементы капитализма стали брать вверх, с разных сторон, и ориентация предприятий на прибыль сверху, и спекулянты снизу давили систему, и внешние "друзья" давили систему. Это комплексный вопрос, а итогом стала новая буржуазия, которую срочным образом накачивали в 90е.

Ну следуя логике и вашим установкам, да.