А, то есть, Маркс-то был против насильственной социальной революции? Понятно. Новое слово в буржуазной пропаганде 😊
Готовьте резюме. На "Первый Канал" не возьмут, но где-нибудь на "Царьграде", может, и подработаете.
Вы как и ленинисты и их производные вроде сталинизма и троцкизма неверно поняли Маркса и его тезис о насильственной революции. Во1, фразеологизм о насильственной революции не котируется потому что фразеологизм, пролетариат захватывая политическую власть миром тоже совершает своего рода насилие, силой отстраняя буржуазию от власти и штурмуя экономически частную собственность, а во 2, Маркс и Энгельс в начале почти стояли на позициях теории насилия, но позже изменили свои взгляды и раскритиковали ее в книгах «Анти Дюринг», «Классовая борьба во Франции» и «Гражданская война во Франции». А позже ленинизм и большевизм взяли на вооружение раннего Маркса и Энгельса и навесили на марксизм ореол вооружённой революции и классовой борьбы, которая протекает исключительно реками крови, вооруженным оружием и вооруженными расстрелами. В итоге диктатура пролетариата превратилась в синоним слова террор.