Size: a a a

Броневик Ленина

2020 February 06

ОБ

Олег Бухгалтер... in Броневик Ленина
AнтонБ
это предположение, и что-то мне подсказывает верное
"Что-то мне подсказывает" - это ваш единственный довод?
источник

A

AнтонБ in Броневик Ленина
Олег Бухгалтер
"Что-то мне подсказывает" - это ваш единственный довод?
это важно для исходной темы спора, нет? а может вам больше не за что зацепиться? может вы прекратите переверать чужие слова? чтобы удобнее было с ними спорить? мое предположение может и быть ошибочным, так основано исключительно на моем опыте общения, только вот это единственная часть спора, в который вы хоть что-то можете привести как ошибку... смешно. И грустно, что это марксисткий чат...
источник

ОБ

Олег Бухгалтер... in Броневик Ленина
AнтонБ
это важно для исходной темы спора, нет? а может вам больше не за что зацепиться? может вы прекратите переверать чужие слова? чтобы удобнее было с ними спорить? мое предположение может и быть ошибочным, так основано исключительно на моем опыте общения, только вот это единственная часть спора, в который вы хоть что-то можете привести как ошибку... смешно. И грустно, что это марксисткий чат...
1. Я не считаю, что ваш довод "что-то мне подсказывает" - важен для исходной темы спора.
2. Считаю разумным обсуждать по одному доводу за раз.
3. Приведите, пожалуйста, пример, где я переврал чужие слова, или я объявлю вас лжецом.
4. Я на самом деле не спорю с вами. А вы этого и не понимаете. А жаль.
5. Апелляция к личному опыту не покатит.
Я на все ваши вопросы ответил? 😉
источник

H

HaoS in Броневик Ленина
Олег Бухгалтер
1. Я не считаю, что ваш довод "что-то мне подсказывает" - важен для исходной темы спора.
2. Считаю разумным обсуждать по одному доводу за раз.
3. Приведите, пожалуйста, пример, где я переврал чужие слова, или я объявлю вас лжецом.
4. Я на самом деле не спорю с вами. А вы этого и не понимаете. А жаль.
5. Апелляция к личному опыту не покатит.
Я на все ваши вопросы ответил? 😉
Софизм сплошной же, ну?
источник

ОБ

Олег Бухгалтер... in Броневик Ленина
HaoS
Софизм сплошной же, ну?
Не совсем. Это скорее демагогия вследствие бедности доводов. (
источник

A

AнтонБ in Броневик Ленина
"С каких пор у вас монополия на правильность понимания,  что не так с положением женщин?"
источник

ОБ

Олег Бухгалтер... in Броневик Ленина
AнтонБ
"С каких пор у вас монополия на правильность понимания,  что не так с положением женщин?"
Вот ссылка на ваше сообщение, в котором вы упрекаете другого в том, что он "не понимает, что не так с положением женщин".
https://t.me/agitbronevik/126513
В ответ я вполне справедливо, на мой взгляд, интересуюсь, какое у вас право подобные утверждения излагать.
И заметьте, я не утверждаю, я спрашиваю.
Так что за "перевирание чужих слов" это не прокатит. Извините.
источник

A

AнтонБ in Броневик Ленина
Олег Бухгалтер
Вот ссылка на ваше сообщение, в котором вы упрекаете другого в том, что он "не понимает, что не так с положением женщин".
https://t.me/agitbronevik/126513
В ответ я вполне справедливо, на мой взгляд, интересуюсь, какое у вас право подобные утверждения излагать.
И заметьте, я не утверждаю, я спрашиваю.
Так что за "перевирание чужих слов" это не прокатит. Извините.
и кроме этого я так и не дождусь комментариев по существу спора...
источник

denchk Попов in Броневик Ленина
@plopsploshhh ещё одна лесенка или мат, борец вы наш с демагогией и софистикой, и отправитесь на неделю в режим чтения.
источник

H

HaoS in Броневик Ленина
И это марксистский чат, где даже элементарные правила соблюдать не могут?
источник

ОБ

Олег Бухгалтер... in Броневик Ленина
AнтонБ
и кроме этого я так и не дождусь комментариев по существу спора...
Какие могут быть комментарии по существу спора, если одним из первых аргументов с вашей стороны идет аргумент ad hominem?
С моей точки зрения:
аргументы, изложенные Zoya в защиту, скажем так, "женской" позиции и
аргументы, изложенные ia в защиту "мужской" позиции
-  одинаково равноценны.
Это такая теорема Эскобара в приложении к половому вопросу в марксистском изложении...))
источник

i

ia in Броневик Ленина
denchk Попов
Уроборос!
... снова укусил сам себя за хвост, что ж ты будешь делать-то!

(круг прям так волшебно замкнулся, что если б не дальнейший переход на личности, снова ушёл бы в спячку - там кроме реплики в мой адрес о моём немаркизме и ответа урборосом на реплику ну просто нечего бы было больше добавить от слова совсем).
источник

i

ia in Броневик Ленина
AнтонБ
а пока все что вы можете это клеймить оппонента - вы так и будете человеком неумеющим в спор
Позвольте, но ведь вы первым перешли на личности [https://t.me/agitbronevik/126522], начав обсуждать мою скромную персону (что, признаюсь, меня несколько смущает) и даже обсуждать мою личную жизнь "вслух" (и что я, кстати, по-вашему, должен вам предъявить, дабы - о боги - развеять фантазии какого-то человека из интернета? Скан паспорта? Документы? Личные фото интимной жизни?). У вас с головой, простите, всё в порядке?

Ну и к разговору о демагогии. Типичный ad hominem. У вас, выражаясь современным языком, "пригорело" от моих сообщений. Ну, с кем не бывает, г-ди. Нравится защищать феминизм и клянчить подачки у буржуазного государства, не ставя во главу вопрос о ЧС на СП - пожалуйста, никто же не запрещает. Здесь это идёт уже примерно неделю. Но зачем переходить на личности - не понятно. Вроде как, в приличном обществе принято обсуждать идеи, а не личности. Я же не пишу вам в ответ на ваши выпады, что такие доводы, как у вас (кстати, я полагаю, что вы - женщина; это предположение, и что-то мне подсказывает, что оно - верное), чаще всего и генерируют персонажи, которые с мужчинами не ведут диалог кроме как флирта или бытовухи, страдают от недостатка их внимания и вообще никогда нормальных отношений с ними не имели.
источник

denchk Попов in Броневик Ленина
ia
... снова укусил сам себя за хвост, что ж ты будешь делать-то!

(круг прям так волшебно замкнулся, что если б не дальнейший переход на личности, снова ушёл бы в спячку - там кроме реплики в мой адрес о моём немаркизме и ответа урборосом на реплику ну просто нечего бы было больше добавить от слова совсем).
Мне было больше нечего добавить, да и надо ли?)

Я здесь, как уборщица в многоквартирном доме наблюдающая за общением, бытом и поведением жильцов, ну ещё иногда убираю мусор и подметаю пыль.
источник

A

AнтонБ in Броневик Ленина
Олег Бухгалтер
Какие могут быть комментарии по существу спора, если одним из первых аргументов с вашей стороны идет аргумент ad hominem?
С моей точки зрения:
аргументы, изложенные Zoya в защиту, скажем так, "женской" позиции и
аргументы, изложенные ia в защиту "мужской" позиции
-  одинаково равноценны.
Это такая теорема Эскобара в приложении к половому вопросу в марксистском изложении...))
Zoya как раз приводила аргументы, а здесь игра в виде "перепишу текст". Без опоры на реальное положение дел. В том и дело, что на угнетенное положение, которое есть у мужчин, для женщин накладывается еще дополнительное угнетение. Разница по некоторым данным до 30% на одинаковых должностях - о чем-то говорит.
источник

i

ia in Броневик Ленина
AнтонБ
Zoya как раз приводила аргументы, а здесь игра в виде "перепишу текст". Без опоры на реальное положение дел. В том и дело, что на угнетенное положение, которое есть у мужчин, для женщин накладывается еще дополнительное угнетение. Разница по некоторым данным до 30% на одинаковых должностях - о чем-то говорит.
Ловко вы даже не затронули то, о чём я писал в своём сообщении [https://t.me/agitbronevik/126558].

Я вас услышал.
Telegram
ia in Броневик Ленина
Позвольте, но ведь вы первым перешли на личности [https://t.me/agitbronevik/126522], начав обсуждать мою скромную персону (что, признаюсь, меня несколько смущает) и даже обсуждать мою личную жизнь "вслух" (и что я, кстати, по-вашему, должен вам предъявить, дабы - о боги - развеять фантазии какого-то человека из интернета? Скан паспорта? Документы? Личные фото интимной жизни?). У вас с головой, простите, всё в порядке?

Ну и к разговору о демагогии. Типичный ad hominem. У вас, выражаясь современным языком, "пригорело" от моих сообщений. Ну, с кем не бывает, г-ди. Нравится защищать феминизм и клянчить подачки у буржуазного государства - пожалуйста, никто же не запрещает. Здесь это идёт уже примерно неделю. Но зачем переходить на личности - не понятно. Вроде как, в приличном обществе принято обсуждать идеи, а не личности. Я же не пишу вам в ответ на ваши выпады, что такие доводы, как у вас (кстати, я полагаю, что вы - женщина; это предположение, и что-то мне подсказывает, что оно - верное), чаще всего и генерируют…
источник

ZP

Zoya Pedonova in Броневик Ленина
Знаете, мне это уже надоело.
источник

H

HaoS in Броневик Ленина
ia
Ловко вы даже не затронули то, о чём я писал в своём сообщении [https://t.me/agitbronevik/126558].

Я вас услышал.
Telegram
ia in Броневик Ленина
Позвольте, но ведь вы первым перешли на личности [https://t.me/agitbronevik/126522], начав обсуждать мою скромную персону (что, признаюсь, меня несколько смущает) и даже обсуждать мою личную жизнь "вслух" (и что я, кстати, по-вашему, должен вам предъявить, дабы - о боги - развеять фантазии какого-то человека из интернета? Скан паспорта? Документы? Личные фото интимной жизни?). У вас с головой, простите, всё в порядке?

Ну и к разговору о демагогии. Типичный ad hominem. У вас, выражаясь современным языком, "пригорело" от моих сообщений. Ну, с кем не бывает, г-ди. Нравится защищать феминизм и клянчить подачки у буржуазного государства - пожалуйста, никто же не запрещает. Здесь это идёт уже примерно неделю. Но зачем переходить на личности - не понятно. Вроде как, в приличном обществе принято обсуждать идеи, а не личности. Я же не пишу вам в ответ на ваши выпады, что такие доводы, как у вас (кстати, я полагаю, что вы - женщина; это предположение, и что-то мне подсказывает, что оно - верное), чаще всего и генерируют…
Сразу видно, что человек умеет спорить
источник

H

HaoS in Броневик Ленина
Zoya Pedonova
Знаете, мне это уже надоело.
Вы только с кухни?
источник

ZP

Zoya Pedonova in Броневик Ленина
Надоело вам что-то доказывать, всё, что я хотела сказать, я сказала.  Примете к сведению или нет, это ваше дело.
источник