по существу опять ничего? вы как оценку о моих знаниях в области медицины составили? я лишь указал на ошибки в вашей аргументации, в ответ получил софистический попытки обосрать оппонента) и я не понял, вы против того, что любой труд должен быть в комфорте? или если никто не гибнет и не теряет здоровье - то это для вас не труд? хотя какой толк пытаться вывести на дискуссию софиста.

Мне интересно мнение чатланов в вопросе семьи, рождения детей и воспитания при коммунизме.

Есть такая необходимость сегодняшнего дня, для женщины, как период беременности и родов, а также частично воспитания и ухаживания за ребенком.

Одна моя хорошая знакомая, тоже считает себя фемнисткой, но не от отчужденности и необходимости перемен, а с точки зрения научного рассмотрения вопроса. Большой специалист в вопросах биологии и профессионал в области медицины. Она утверждает, что проблему беременности и рождения детей можно решить с помощью "выращивания"(если можно так выразиться) детей в специальных инкубаторах. Создать на этой основе специальные центры по воспитанию и подготовке детей для жизнедеятельности. Т.е. таким образом мы снимаем противоречие между естественными обязанностями женщин и мужчин, делая их более равными. Моя знакомая считает, что такие технологии по частям уже есть, и что коммунизм сможет подобное реализовать почти сразу.

Есть и часть связанных с этим процессом проблем. Психологического, этического и общесоциального характера.

Например, то, чего в размышлениях меня интересовало:
1) Уничтожается ли институт семьи, как ячейки общества?
2) Как подобный процесс влияет на восприятие женщины себя, как матери? Ведь весь процесс передан специальному органу и детей рожать больше не нужно.
3) Не создаст ли это предпосылки к гонениям и дискриминации "искусственных" людей по отношению к "естественным", или наоборот, в самом начале запуска подобного процесса? Ведь переустройство такого общество может занять минимум одно полное поколение.
4) Не создаст ли это предпосылки к тому, что дети лишаться индивидуальности, которую они черпают от своих родителей, тем самым сделав общество одинаковым, отличающимся только тем или иным отделением, которое было ответственно за воспитание того или иного члена общества?

Я не за молочные реки с кисельными берегами. Есть трудности, есть более тяжёлые профессии, не связанные с комфортом (вот уж легко от слов о комфорте космонавту под перегрузками). Удовлетворять нужно растущие потребности. Потребность в комфорте на работе есть, но она не исполнима легко и просто во многих производствах, а то и вовсе вредит дороговизной всему обществу, которое таки идёт на компромисс и выделяет отряд работников на этот участок

и опять не по существу спора) много слов с которыми не поспоришь, но которые никак не опровергают мои аргументы. Учитесь спорить) или не отравляйте попытки найти истину

Мне интересно мнение чатланов в вопросе семьи, рождения детей и воспитания при коммунизме.

Есть такая необходимость сегодняшнего дня, для женщины, как период беременности и родов, а также частично воспитания и ухаживания за ребенком.

Одна моя хорошая знакомая, тоже считает себя фемнисткой, но не от отчужденности и необходимости перемен, а с точки зрения научного рассмотрения вопроса. Большой специалист в вопросах биологии и профессионал в области медицины. Она утверждает, что проблему беременности и рождения детей можно решить с помощью "выращивания"(если можно так выразиться) детей в специальных инкубаторах. Создать на этой основе специальные центры по воспитанию и подготовке детей для жизнедеятельности. Т.е. таким образом мы снимаем противоречие между естественными обязанностями женщин и мужчин, делая их более равными. Моя знакомая считает, что такие технологии по частям уже есть, и что коммунизм сможет подобное реализовать почти сразу.

Есть и часть связанных с этим процессом проблем. Психологического, этического и общесоциального характера.

Например, то, чего в размышлениях меня интересовало:
1) Уничтожается ли институт семьи, как ячейки общества?
2) Как подобный процесс влияет на восприятие женщины себя, как матери? Ведь весь процесс передан специальному органу и детей рожать больше не нужно.
3) Не создаст ли это предпосылки к гонениям и дискриминации "искусственных" людей по отношению к "естественным", или наоборот, в самом начале запуска подобного процесса? Ведь переустройство такого общество может занять минимум одно полное поколение.
4) Не создаст ли это предпосылки к тому, что дети лишаться индивидуальности, которую они черпают от своих родителей, тем самым сделав общество одинаковым, отличающимся только тем или иным отделением, которое было ответственно за воспитание того или иного члена общества?

@den_chk , наверное, лучше будет опросом. Может потеряться)

Мне интересно мнение чатланов в вопросе семьи, рождения детей и воспитания при коммунизме.

Есть такая необходимость сегодняшнего дня, для женщины, как период беременности и родов, а также частично воспитания и ухаживания за ребенком.

Одна моя хорошая знакомая, тоже считает себя фемнисткой, но не от отчужденности и необходимости перемен, а с точки зрения научного рассмотрения вопроса. Большой специалист в вопросах биологии и профессионал в области медицины. Она утверждает, что проблему беременности и рождения детей можно решить с помощью "выращивания"(если можно так выразиться) детей в специальных инкубаторах. Создать на этой основе специальные центры по воспитанию и подготовке детей для жизнедеятельности. Т.е. таким образом мы снимаем противоречие между естественными обязанностями женщин и мужчин, делая их более равными. Моя знакомая считает, что такие технологии по частям уже есть, и что коммунизм сможет подобное реализовать почти сразу.

Есть и часть связанных с этим процессом проблем. Психологического, этического и общесоциального характера.

Например, то, чего в размышлениях меня интересовало:
1) Уничтожается ли институт семьи, как ячейки общества?
2) Как подобный процесс влияет на восприятие женщины себя, как матери? Ведь весь процесс передан специальному органу и детей рожать больше не нужно.
3) Не создаст ли это предпосылки к гонениям и дискриминации "искусственных" людей по отношению к "естественным", или наоборот, в самом начале запуска подобного процесса? Ведь переустройство такого общество может занять минимум одно полное поколение.
4) Не создаст ли это предпосылки к тому, что дети лишаться индивидуальности, которую они черпают от своих родителей, тем самым сделав общество одинаковым, отличающимся только тем или иным отделением, которое было ответственно за воспитание того или иного члена общества?

И, кстати, считаю, что подобное решение со временем примет и капитализм. Когда уровень технологий позволит выращивать клонов не так затратно, как это сейчас - наступит время андроидов.

Это реально сложный вопрос, тут голосованием или референдумом дело не решить)

Вынашивание, рождение и воспитание детей - это труд, иногда травмирующий.

Вот есть шахтёры, поэтому женщинам нельзя в равенство /s

В капитализме человек дешевле)

Сам себя рожает, сам себя кормит.

Дайте капитализму мирные 200 лет и вы его не узнаете!

В капитализме человек дешевле)

Сам себя рожает, сам себя кормит.

Нельзя нас уравнять в полном смысле, так как мы разные. Но можно уравнять в экономическом отношении, сделать женщину независимой от мужчины на время вынашивания и материнства.

Я это и имел в виду, не думал, что нужно писать подробно

Женщины же глупее, вот она и не поняла

Да, биологическое производство человеков пока дешевле естественным путем. И общество пока возмущается. Но я считаю, что к этому идет. И тенденции развития технологий, и унификация общества.
Короче, я с вашей знакомой согласен)

Да, и рожу ещё более глупых детей и мы захватим мир

В чём для вас справедливость? Вы работаете, есть перспективы в карьере? С Мужиком вы расстались, это вы рассказывали. Детей нет и не хотите покамест.  У вас самих то какие планы, боорьба за всё хорошее это здорово ,но не слишком продуктивно, конретно для вас.