опять софистика) кто-то говорил про важность/неважность такого труда? про уровень его сложности?)

Приведите примеры автоматизации

Вот есть шахтёры, поэтому женщинам нельзя в равенство /s

Долой шахтёров

автоматизации чего?) опять спор пытаетесь закинуть куда-то где вам будет хоть что сказать)

неверно ставите вопрос) зачем вообще кому-то работать в таких условиях?

Автоматизации горнодобывающего предприятия. Не я ж болтун о комфорте

Вы что, хотите прекратить пустую дискуссию, не дав людям возможности договориться о понимании разбираемого вопроса, да?!

Всегда есть возможность соврать же

И прибавочный труд опять таки не передать капиталисту, а потратить время на чат 😆

не много на себя берете, чтобы хамить и называть кого-то болтуном? я об автоматизации вообще отраслей опасных для трудящихся, в конкретно в данном типе промышленности я не силен. Но это (чтобы вы поспокойней сидели на стуле) вас не делает никаким образом правым. Софистика чистой воды

Тут кто то размышляет как было, кто то о том как должно быть, а кто то о настоящем. Вы о времени договоритесь 😁

Как и не сильны в женском организме после деторождения, как я понял, но намекали на некие спецзнания. Болтунами называю болтунов, которые "за всё хорошее" и любой труд в комфорте, хотя это не просто дорого, но и технически не реализуемо до сих пор

ну, если последовательно вести дискус, то как раз результатом будет все три временных отрезка)

Раньше шахтёры вкалывали, сейчас шахтёры вкалывают, в будущем надо автоматизировать. Раньше женщины были не равны с мужчинами, сейчас ближе, но все еще не равны, в будущем нужно стать "ровнее". Так всех устроит?))

по существу опять ничего? вы как оценку о моих знаниях в области медицины составили? я лишь указал на ошибки в вашей аргументации, в ответ получил софистический попытки обосрать оппонента) и я не понял, вы против того, что любой труд должен быть в комфорте? или если никто не гибнет и не теряет здоровье - то это для вас не труд? хотя какой толк пытаться вывести на дискуссию софиста.

+++ вот и я ровно об этом

Мне интересно мнение чатланов в вопросе семьи, рождения детей и воспитания при коммунизме.

Есть такая необходимость сегодняшнего дня, для женщины, как период беременности и родов, а также частично воспитания и ухаживания за ребенком.

Одна моя хорошая знакомая, тоже считает себя фемнисткой, но не от отчужденности и необходимости перемен, а с точки зрения научного рассмотрения вопроса. Большой специалист в вопросах биологии и профессионал в области медицины. Она утверждает, что проблему беременности и рождения детей можно решить с помощью "выращивания"(если можно так выразиться) детей в специальных инкубаторах. Создать на этой основе специальные центры по воспитанию и подготовке детей для жизнедеятельности. Т.е. таким образом мы снимаем противоречие между естественными обязанностями женщин и мужчин, делая их более равными. Моя знакомая считает, что такие технологии по частям уже есть, и что коммунизм сможет подобное реализовать почти сразу.

Есть и часть связанных с этим процессом проблем. Психологического, этического и общесоциального характера.

Например, то, чего в размышлениях меня интересовало:
1) Уничтожается ли институт семьи, как ячейки общества?
2) Как подобный процесс влияет на восприятие женщины себя, как матери? Ведь весь процесс передан специальному органу и детей рожать больше не нужно.
3) Не создаст ли это предпосылки к гонениям и дискриминации "искусственных" людей по отношению к "естественным", или наоборот, в самом начале запуска подобного процесса? Ведь переустройство такого общество может занять минимум одно полное поколение.
4) Не создаст ли это предпосылки к тому, что дети лишаться индивидуальности, которую они черпают от своих родителей, тем самым сделав общество одинаковым, отличающимся только тем или иным отделением, которое было ответственно за воспитание того или иного члена общества?

1) сменит форму

2) скорее всего женщина будет иначе понимать свою роль в обществе