прослойка интеллигенция и всегда ей была. у неё всегда привелигированное положение.

В советском обществе это прослойка пролетариата?

Нет конечно. Совещательный голос, или реальный голос в каких-то специальных органах вполне возможно и нужно.
Смотри, товарищ. Мы можем сделать куда более умную систему в отличие от буржуинской с ее парламентом, которым они напаривают людей. Советы могут быть разных уровней, разных функций и т.д. например, советы от промышленных округов могут решать, куда идет все государство в целом. А советы работников образования могут решать, как составить учебную программу, какие учебники издать и так далее... Советы работников здравоохранения свои задачи, и т.д. между ними могут быть выставлены специальные связи, со специальными коэффициентами, которые можно подкручивать в зависимости от надобности и т.д.
С учетом комьютеризации можно строить свою сложную систему, а не равняться на лучшие западные демократии, где типа все могут голосовать, а в реале никто ничего не решает.

Ясно, по Вашему преподаватели не будут при социализме полноценными гражданами, а врачи, миллионеры, военные?

Вы слов не понимаете? Это прослойка, они отделены от пролетариата по своей сути всегда ,но конечно могут сочувстовать и должны.

Сначала надо конкретизировать понятие пролетариата . В советском обществе его нет , есть рабочий класс крестьянство

Я уточняю Ваши слова, что при социализме врачи, учителя и ученные отделены от пролетариата. А с кем они соединены? С иностранной буржуазией?

При чёт социализм? ) Они при любом строе отделены, сущность у них такая, от строя не зависящая.   Но при социализме они будут работать на благо социализма.

Значит у вас у троцкистов и компартии не должно быть у несуществующего при социализме пролетариата?

Какая сущность по вашему у интелегенции?

Товарищ Ярославский обожает ярлыки вешать, я смотрю.

Опредмечивать идеальное, чего рабочие в силу своей деятельности не могут сделать, а без этого никуда ибо общественная необходимость.

Где я повесил ярлык и на кого?

У вас троцкистов это кто? Или так в пустоту слова бросаете? )

Рабочие не опредмечивают идеи по вашему? Делая деталь по чертежу или программе?

Я троцкистом здесь назвал конкретного человека. Вас я троцкистом не называл

В том числе да, но кое- что они сделать не могут, например стихи это тоже опредмечивание идеального. Это к том, что Интеллегенция нужна, просто её нужно бдить.

А врач чего идеального опредмечивает?

Бдить надо всех не марксистов-ленинцев истиных

А кто сказал, что полноценный гражданин рулит государством? Вы, если в суде не можете молотком стучать, не считаете же себя второстепенным? Или в Думу залезть?
Чтобы туда попасть, надо выполнить ряд условий. Так вот и тут. Хотите управлять, идите на завод, вам же никто не мешает. Нет, актер хочет прям как сейчас, рожей перед камерой трясти, а потом с высоты своей популярноси рассуждать о том, сем. Вы понимаете, что у Макаревича и Семенович намного больше шансов реально начать рулить таким государством, отодвинув трудяг от рычагов?